最近執政黨拼命打安定牌,主張沒有92共識就沒有兩岸和平,
加上媒體撲天蓋地的報導,一堆企業大老闆站出來呼籲,
彷彿這個議題是台灣生死存亡的問題～
如果執政四年後拿不出政績,
到頭來還是要 打安定牌 販賣恐懼感 才能有勝算,
這個執政團隊算失敗勒（輸不輸不知道,要等1/14大選結果）.
重點是：經過這麼多媒體的洗腦,我還是沒有被說服~
如果以看電視看報紙的時數比較,
K一年內看 TVBS（2100） 中天(小妹大) 中國時報 聯合報 的時數
是1000小時的話,
看三立（大話） 民視 自由時報 的時數不會超過5個小時,
這麼多媒體用力轟炸,還沒辦法說服我,
算是失敗得很徹底,
但我不認為是相關新聞人員不夠專業,
而是他們試圖灌輸的觀念,
我接受思考後,沒辦法通過獨立思辯這一關.
以92共識來說,
92共識顧名思義是1992年成立的共識
（當然有人認為根本沒有這個共識）,
小九說：92共識為兩岸帶來和平,沒有92共識=戰爭,
問題是：
兩岸最後一次戰爭是1958年的823砲戰,
1992年以前,兩岸已經沒有發生戰爭34年了,
把34年以後才出現的92共識推論為兩岸沒有發生戰爭的關鍵,
是論述錯亂,
而92共識在1992年出現後,
1996年發生老共試射導彈事件,兩岸軍事對峙瀕臨戰爭邊緣,
那92共識對於兩岸和平有何鳥用？
好像有沒有都沒差嘛？
92共識出現前,兩岸沒有發生戰爭34年,
92共識出現後,兩岸又發生軍事對峙,
那92共識對於"兩岸和平"這個命題,
根本是可有可無搞笑的勒,跟兩岸和平有何相干？
歷史告訴我們,維持和平的唯一方法,
就是你有砲我有槍,相互制衡,才談得上相互尊重,
二次德國跟蘇俄也簽訂互不侵犯條約,德國還不是說打就打？
那紙條約只是搞笑用的,
想只靠一張紙（92共識連一張紙都沒有）維繫和平,
是妄想,是天真,
小九大肆宣揚這樣的想法（沒有92共識=戰爭）,
如果他真的這樣想,就是過於天真,
如果他沒那麼天真,心裡不是這樣認為,
就是想藉由散播恐懼而牟取政治利益,也不可取～
結語：
執政者應該拿出來說服大家繼續選他的,是政績,
想藉由散播恐懼感從中牟取利益,是不正確的.
留言列表
