close
處理一個案件,證人是兒童,
開庭時k質疑檢察官詢問筆錄裡沒有採取開放性問題,
（這一點連鑑定醫師都認為不妥）
公訴檢察官竟然脫口而出："這本來就可以誘導！"
令人傻眼！
開庭進行交互詰問,在某些情況下當然可以誘導詢問,
但那是在法官跟律師都在場的情況下,
偵查庭裡,沒有律師,只有檢察官,面對的又是幼童,
實力之不對等,可想而知,
基本上應該是想得到什麼答案都弄得到,
如果檢察官連那一點點自我收斂節制的想法都沒有的話,實在很危險～
by the way,處理這個案件過程中,最令k感興趣的是,
幼童的證詞在法庭上應如何處理？
大家當然會說：小孩子一定不會說謊,
不過小孩子的頭腦發育還沒有完全,有時候很難判斷事實及幻想的區別,
甚至可能在大人的暗示下誤以為真的有經歷過那樣的事件,
這是這個案件裡有趣的地方～
下面是一些有趣的文章：
1.兒童接受暗示性的研究及應用
http://www.appliedpsyj.org/paper/40/09.pdf
2.刑事訴訟程序中兒童證言之研究
3.兒童性侵害案件中的專家證人與兒童作證
文章標籤
全站熱搜
留言列表
