最近最熱門的話題是：政府跟大陸簽訂了服貿協議,
台灣對大陸開放64個產業,大陸對台灣開放80個產業,
引起輿論譁然,
因為政府在簽訂之前完全沒有跟相關產業做過溝通,
也沒有評估相關衝擊效應（相關影響評估聽說到九月才會出爐）,
被幹譙是一定的勒！
http://www.ettoday.net/news/20130621/228332.htm
伏冒熱飲是一帖藥劑,用來治感冒的,
政府端出這帖"服貿熱飲"要大家喝,
到底是藥到病除？還是藥到命除？不得而知,
不過有幾點是k質疑的：
1.程序正義：
這樣的一個協議,簽訂前沒有告知國民大眾,沒有徵詢相關產業
（聽說有找公會理事長問一下支不支持,
可是連談的內容是什麼都沒告知,支持是支持什麼？）
要不是國策顧問郝明義寫了一篇文章"我們剩不到24小時了"
大家恐怕還不知道政府背著大家偷偷幹了什麼壞事~
事情曝光後,政府的態度是：
已經跟人家談好了也簽字了,
立法院只能全案照准,不得逐條審查,更不能逐條表決,
不然以後沒有國家願意跟我們談～
這個政府簽了一個密約,不知道檢討,還要求全民事後不得異議,不是很好笑嗎？
（沒有經過全民同意的東西,連國會都沒審查過,
要遵守,就你們幾個簽字的人去遵守就好勒!）
我當然知道談判就是條件交換,我給你一個好處,你給我一個好處,
全部的條件是整套的,不能亂改,不能逐條表決的意義在此,
我們事後才刪掉對我們不利的條款
（那也許是對方同意增加一些對他們不利的條款換來的）,
對方不跳起來才怪,
問題是：你事前有沒有跟國內溝通過？
事前沒溝通,也不揭露你在談什麼,
簽字以後再來靠腰說這是國際慣例,不能答應了又反悔,
大家當然會有被趕鴨子上架的感覺～
最恐怖的是,這樣的行為模式代表了這個政府的個性跟風格,
你政府今天可以這樣偷偷摸摸硬幹通過一個全民都不知道的東西,
那你明天也可以偷偷跟人家簽署主權讓渡契約,
突然宣布我們明天起改掛五星旗,
再來雙手一攤說：反正都簽了,大家也只能認了～
2.簽字後才來評估相關影響,那不是在開全國人民玩笑嗎？
政府於6月簽字後,被大家逼急了,才說評估報告在9月會出來,
如果有醫生跟你說：
"反正我也不知道你得了什麼病,
這劑服貿熱飲先喝了再說,我們再來評估你會不會死掉～"
你會不會想罵三字經？你會不會把這個醫生轟出去？
3.產業衝擊：
大陸是大市場,台灣資金進去,就像小水滴入大海,對大陸影響不大,
台灣是小市場,大陸資金進來,就像大洪水進小池塘,對台灣衝擊程度較大,
也就是我們不能以平等市場的角度去看這個協議,
人家大,我們小,是事實,台灣這方當然要謹慎評估產業衝擊,再來談,再簽字,
結果政府是先簽字,再來評估產業衝擊,剛好相反～
針對這點,何飛鵬寫了一篇文章,我覺得非常好,給大家參考
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130701/35118694/
4.政府也不知道自己在談什麼？
面對現實吧！
我們的博士官員知道的,未必比你我升斗小民來得多,
這些博士官員的能力,未必值得我們給予過高的信賴～
這點郝明義的文章"現在是六月二十一日早上八點十五分"寫得很清楚,
讓我們看清了博士官員直到簽字了還搞不清楚關鍵在哪裡？自己在簽什麼？
台灣因為外交封閉的原因,參與貿易談判的經驗,相較於大陸,顯得生嫩,
人家身經百戰,我們沒什麼談判經驗,
加上所有的人都知道馬總統任期剩下兩年,他想留下歷史定位,
有所欲,就有所求,
你急著簽這個協議,不要說對岸知道,台灣路人也都知道你的心態,
那還不容易引你入甕？
很多爛的決策或協議,都是在心急的情況下搞出來的,
我認為政府這次僅是為了簽署而簽署,對於相關利弊得失,並沒有想清楚～
5.固然有人說：
"自由貿易是好的,不用怕競爭,
我們固然開放了一些產業讓大陸進來,
但大陸也開放了一些產業讓我們進去,不是很好嗎？"
這是廢話,任何事情都有利有弊,
問題是：你要不要這樣的結果？你準備好了沒？
如果把全台灣當作一個班級,
有能力好的(很會賺錢的金融業),
有能力差的（不太會賺錢僅可餬口的家庭理髮業）
我們的策略似乎是：
讓能力好的到大陸賺錢（讓金融業順利登陸）,
犧牲能力不好的（讓家庭理髮被淘汰掉）,
問題是：會賺錢的登陸後賺了錢,會不會把錢匯回來？是個問號,
真相是：他們在大陸賺的錢是繳稅給大陸,
即便有賺錢,也還是把賺來的錢再投入到大陸去,回流台灣的,不多,
對台灣就業人口的提升,有限～
（去看看鴻海康師傅旺旺這些台商企業就知道了）
代價勒？
就是本土服務業承受衝擊,
低階服務業從業人員失業率增加,
然後政府再跟這些失業人員說："你要勇於面對競爭,提一個皮箱到世界各地闖蕩"～
這些低階服務業人員（有些還是鄉下阿伯阿桑）連國語都講不標準了,
你要他提皮箱到哪裡闖蕩？
（我國服務業占ＧＤＰ的七十％以上，從業人員超過總就業人口的五十八％）
這是不是我們要的？
也許有人會說：
"台灣市場這麼小,就算簽訂了也不會有什麼大陸企業想進來,我們太抬舉自己了吧？"
是阿,台灣市場這麼小,大陸人哪看得上？
要去也是去歐美日本南美洲,人口多得不得了～
問題是：大陸可沒有聲稱歐美日本南美洲是中國不可分割的一部分,
他對台灣既然有統一的慾望跟想法,以商圍政是既定策略,
大陸政府簽訂服貿協議後,政策指導全國各大企業,或是一個省認領一個產業,
不問盈虧全到台灣設點進駐,是可以的,會很奇怪嗎？
6.政治歸政治？經濟歸經濟？
有人也許認為不應該再經濟談判裡扯上政治議題,
我認為那是天真的想法～
你以為大陸為什麼要跟你簽訂協議？為什麼要讓利給你？
你台灣的屁比較香？
你今天看到一個男生對一個女生獻殷勤,又是送花又是請吃飯的,
難道這個男生是佛心來的？只是想做功德？沒有其他想法？
會認為"送花""請吃飯"這些事情跟"要不要交往"是兩碼事,
想說收收好處後再拍拍屁股走人,反正我又沒說要跟你交往,
被砍的機率--->自己想～
（應該也沒什麼人會同情這個女生吧?）
現在政府的想法似乎是：
"反正大陸想統一,我就給他吃點豆腐,拿點好處,反正我又沒說要嫁給他（統一）"
這種不拿白不拿的心態,跟酒家女有什麼兩樣？
又要拿人家好處（要大陸讓利）,最後又不給上（統一）,
那就是存心詐騙人家,以後人家翻臉拿刀砍你（武力犯台）,也是剛好而已,
鄰居（美國或其他鄰國）看在眼裡,除了不屑之外,誰會理你？
做生意要靠自己,
老想佔人家便宜（假設這個服貿熱飲真有便宜可以佔）,遲早要付出代價的！
留言列表
