klaw律師的房間

"這個男生是不是很帥？"

某律師提到某個案件當事人時,提出這樣的問題～

k：不帥不帥一點都不帥！

某律師：那怎麼會在這麼短的時間內這麼頻繁跟這麼多女生發生關係？

k：這你要去問那些小朋友勒～

接到一個性侵案件,

故事很簡單,

一個小男生跟一個小女生（滿16歲）在某公寓樓梯間發生關係,事後女生告性侵,

這種事情也沒什麼,既然有發生關係也不需否認,重點在於有沒有強迫,

有強迫,對未成年人強姦罪,最低消費額：7年,

沒強迫,無罪

以手邊的資料,顯示出雙方應該是自願的,

不過勒,可能要用一些訊問技巧,讓對方吐實～

開庭當天,小女生在另一個房間（性侵案都會做的保護措施）接受法官問話,

法官問完,換k上陣,

法官：大律師,提醒你一下,這是被害人...

（意思就是別問一些太過份的問題避免刺激被害人）

我知道有的律師會問一些讓人難堪或窘迫的問題

 （諸如：性交過程,  之前性經驗幾次,  有幾個性對象）,

試圖讓對方答不出來,或感到羞辱,

如果這樣做有用,也無妨,

但是這不是k的style,

況且,在性侵案對被害人做太多的攻擊,不見得會得到好的效果,反倒會激怒法官,

畢竟,只要是人,都會同情弱者（被害人）,

再者,證明了被害人生活淫蕩又如何？

難道她就失去每次性交的自主權了嗎？

k：請問身高體重？（確認被害人體型,以判斷是否可能被被告壓制~）

被害人：175公分,75公斤

k：請問你跟少年走到那個公寓前,走了多久？幾公尺？一個大概數字？

被害人：250公尺～

k：你說你跟他晚上走到偏僻處,是因為你覺得是朋友,以後還要見面,拒絕對方不好意思？

被害人：是～

k：你跟對方走上三樓,也是因為這個緣故？

被害人：是的,

k：在你跟少年上三樓之前,你有很多跑掉的機會,你都沒跑,為什麼？

被害人：因為覺得是朋友,以後見面會尷尬～

k：最後一個問題,少年脫你褲子的時候,你還有最後一次跑掉的機會,為何沒跑？

     對方都脫你褲子了,你還有什麼好客氣的？

被害人：...............(沈默～)

這個案件後來法院認定沒有性侵,所以不處理~

但法官還是很不爽,

法官：我一直要給你機會,結果你還有另外一件！

少年：.......

k當場傻眼

（k的os：這個小孩也太有魅力了吧？）,

後來第二個案件還是由k辯護,

還是成功說服法官沒有性侵事實,是合意性交,

不過勒,小女生未滿16歲,所以還是構成與未成年少女性交罪（這個k就沒辦法勒）,

最後少年被判要接受輔導2年～

乍看之下,這是兩個性侵案件,

其實,只是一個寂寞的少年與兩個寂寞的少女的寂寞的故事而已,

故事裡,只有寂寞,只有性交,沒有愛,那是他們心裡最欠缺的～