klaw律師的房間

新聞：媒體人彭文正屢次質疑總統蔡英文論文及學位真實性，

更在英國倫敦召開「國際記者會」，盼英國媒體關注此事，但並未有任何外媒到場。

彭文正昨（9）日向蔡提出「確認論文不存在」之民事訴訟，

確認訴訟

蔡英文台北地方法院今（10）日以完成分案，尚未公布首度開庭日。

關鍵字：「確認論文不存在」

想法：
1.法律上有確認訴訟，
不過法院能夠確認的，是法律關係，
像確認親子關係不存在，
就是綠帽老公確認跟小孩間沒有父子關係．．．

至於「事實」問題，是沒辦法用確認訴訟處理的！
不然一堆人提一堆奇怪訴訟，
確認世界上有沒有鬼？
確認甘迺迪是被誰暗殺的？
確認宇宙以外是什麼物質？
確認有沒有外星人？
法院不都煩死了？法官能夠回答這些問題嗎？

2.另外提訴訟，有一個要件就是利害關係（訴之利益），
就是你跟這件事情有關係，
不能一個路人跑去干涉別人的事情，
比如：
我喜歡隔壁鄰居的太太，就去提告要求確認他們夫妻婚姻不存在，
這樣也會造成別人的困擾（干你屁事？）
法院對於這種路人提的訴訟，也會認定沒有訴訟利益駁回的．．．

3.民事訴訟法第249條第2項規定：
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，
法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
這個條文法院很少用到，
雖然很多案子都很荒謬，
但法官為了避免民眾不滿，還是要做一個樣子，
至少開一個庭讓大家辯論一下，
可是彭教授提的這個案子，其實是可以直接駁回的，
因為沒有訴之利益（蔡英文有沒有論文跟他有什麼關係？），
因為事實問題無法用確認之訴確認～

這樣清楚了嗎？