對於國民黨文傳會蘇主委所發表之文章，只能說：蘇兄，您辛苦了！
蘇兄全文主題，無非是強調馬主席之批評民進黨有理，

「因為，若不檢討過去，總結歷史經驗，我們何必倡言改革？如何推動革新？」

而國民黨總結歷史教訓的結論則是：「民進黨雖非所有問題的根源，確是許多弊端的始作俑者。」

從方法論上看，如果「總結歷史經驗」的結論只是某人之錯，

這種總結只能當成罵街說書的材料，無法引導到具體的改革。

黃仁宇在《萬曆十五年》的結論是：「無法在數字上進行管理，成為中國歷朝衰敗的主因。」

這種針對「事」的總結，而非循例將萬曆罵成昏君，才是科學的、可驗證的、可據以改善現況的依據。

 
對照實際狀況，蘇兄的論述恐更加慘不忍睹。

2000年以後阿扁的鎖國政策，承襲的是李登輝的「戒急用忍」。

請問，戒急用忍是那一年宣布的？（1996年）當時是誰執政？（國民黨）

王永慶當時就寫萬言書反對過，那當時老李的主要幕僚，現在的黨國大老們有反對過嗎？

如此，1996年後台灣鎖國十幾年，國民黨都不必自我檢討嗎？

講歷史太遠，就講近一點的吧！中科三期環評是民進黨時代做的？

嗯！但這次相思寮爭議的中科四期，卻是2008年8月20日，馬政府上台3個月之後，才由國科會宣布核定的，

難道這也算是民進黨的決策嗎？

還有，最高行政法院判中科環評敗訴後，

第一個跳出來嗆行政法院的環保署長沈世宏，他也是民進黨的嗎？

馬英九不是最強調「依法行政」、「尊重司法」的嗎？他的愛將怎麼帶頭死不認錯，抗拒司法裁決呢？

領導大家做對的事

套用黃仁宇的話再問一句：我們現在的政府，能在數字上有效管理嗎？

花幾百億補貼企業僱工以降低失業率數字？

八八重建會資料上完工率百分之百的路跟橋，遇雨即斷，還是不能行車，

這是「有效管理」？還是不擇手段做出漂亮的數字？

如果當前的問題不能解決，300年前傳下的陋習無法糾正，

爭議事件既不能知之於前，又不能善了於後，那在改革啥？

我們不願評論馬主席日前之言，但若真的要「總結歷史教訓」，便不能掩蓋己誤曲解歷史，

而要徹底研究錯誤的背後藏著那些錯誤的價值、錯誤的邏輯、錯誤的觀念，

才導致錯誤的判斷、錯誤的決策，造成慘不忍睹的後果，

然後認真的研究，掌握真實的狀況，

排除官僚本位與利益團體的干擾，

做出最符大多數利益的決策，樹立新的價值與方法，這才叫「改革」。

奉勸蘇兄一言：把林志玲打成恐龍妹，許純美也不會變成林志玲！

改革需要領導者領導大家做對的事，Just do it!方是改革之道！

作者為親民黨文宣部前副主任