close
昨天接到記者電話問一個高雄跳樓的案件,
就是爸爸跳樓,摔死在樓下四樓鄰居的露台上,
幾個月後兒子也跳樓,摔死在同一個位置上～
http://www.ettoday.net/news/20150319/480994.htm
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/864452
一般人買房子看到露台都很高興, 因為可以善加運用空間,
烤肉或辦派對都有地方,
但是也有風險, 就是無良鄰居亂丟垃圾, 或是跳樓,⋯⋯
你家露台那麼大,垃圾（或屍體）不掉到你家,要掉到誰家？
另外有一個衍生的法律問題,
到底是跳樓的樓層算凶宅？
還是死亡的樓層算凶宅？
同一棟樓（或同一支樓梯）算不算凶宅？
（k手上就有一件凶宅訴訟在進行,還沒判決,
買方購進3樓房屋後發現5樓曾有人燒炭自殺,
認為不同樓層同一個樓梯也算凶宅,就提告勒～）
我認為原則上應該是以死亡的那一個地點為準,
（如果在房屋內沒有死亡,到醫院急救才死掉,那就有爭議～）
所以勒,高雄那個案件,四樓那一戶應該會被認定為凶宅,
至於跳樓的樓層,則不一定（我認為不能算,人不是死在那裡的～）
至於隔壁或同一個樓梯的其他住戶,
則不會被認定為凶宅~
那四樓屋主要怎麼救濟？
造成損害的人都死了,要找誰賠？
請找家屬～
死者名下沒有財產,那真的是求償無門,
如果死者名下有財產,請直接找家屬,
至少在遺產範圍內,
死者家屬還是要對四樓住戶負起侵權行為責任
結語：
想輕生,請先確認一下跳樓的位置,不要造成別人的困擾阿～
（這個結論好像怪怪的！）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
