炎炎夏日不找點樂子說不過去,
|
||
台北市政府推行節能減碳自治條例,要求用電大戶室內均溫要定在26度以上, 但近日氣溫飆高,不少人抱怨賣場、百貨公司內既悶又熱,實在難受。 這兩天1999、市長信箱接到不少投訴,建議市府放寬標準,彈性設定溫度下限。 北市副市長李永萍指出,目前還在宣導期,年底前都不會開罰,就是希望業者及民眾有時間適應。 她重申,室內均溫26度,並非指冷氣要設在26度。 假設室外很熱,業者可斟酌調低到22或23度; 室外氣溫較低,當然室內冷氣溫度就要調高,重點是均溫達到26度以上。 制訂「台北市工商業節能減碳輔導管理自治條例」的市府產業發展局強調, 這是議會通過的自治條例,26度也是經過討論才訂出的標準,不會變動,但不是不能討論。 產發局長陳雄文表示,一下子要大家改變生活習慣不是很容易,市府才訂出宣導期,明年才開罰。 陳雄文表示,均溫定在26度,是參考美國專業學會及中央氣象局調查結果, 室溫定在26度是最令人感到舒適,對身體健康和工作效率,都有幫助。 市議員黃向羣認為,市府應多聽民眾意見,才有辦法執行。 市議員潘懷宗支持室溫26度的政策。潘懷宗指出,民眾從室外進到室內,身體一下子從很熱到很冷,反而容易感冒。
【2010/07/08 聯合報】@ http://udn.com/ |
用我們的錢 豢養石化巨獸(徐光蓉)
位於麥寮台塑六輕廠7月就發生兩次大火,
不僅民眾恐慌,許多人呼籲應該先釐清問題,並停止進行中的六輕五期擴建案的環境影響評估審查;
六輕的火災對同樣填海造陸、規模相當的國光石化環境影響評估,蒙上層陰影。
到底台灣石化業有無必要繼續擴充?
據官方「石化工業政策環境影響評估」資料,
石化工業特性包括:「產業關聯性高,……(台灣)自下游加工業的需求衍生出發展中、上游石化原料生產;
……提供特化、紡織、電子業等所需原料,為重要要基礎工業。」
──石化上游產品主要為供應台灣的下游業者。
能源局統計資料看來並非如此,
1995至2009年台灣石油產品總需求增加69%,國內需求增加僅30%,交通耗油總量改變很小;
最大增量是石油產品出口,由4.5%增加為29%,2009年外銷與國內化工業用量相當!
國光石化與六輕擴廠都只是為出口。
規模越大虧損越多
過去幾十年台灣的能源密集工業,每年耗用全國約1/3能源,
其中石化上游的化學材料製造業為最大宗,耗用全國能源比率從1995年14%增加到2009的28%!
同期,全國的平均能源使用效率略有改善,但能源密集工業的能源效率卻明顯惡化,
表示石化業等的擴張使得其他部門節能努力化作烏有。
六輕五期擴建與國光石化計劃若如期展開,「節能減碳」落得只是個笑話。
台灣能源99.25%仰賴進口,近十多年,中、印等國家興起,能源需求也大幅度增加,導致國際能源價格不斷攀升;
台灣能源外購負擔從1995年2.6%GDP增加到2009年的10.0%GDP。
包含石化業在內的能源密集產業用去1/3能源,但對GDP貢獻都只在4%左右。
石化業規模越大台灣虧損越多。
「產業關聯性高」是倡議石化業必須擴張的主要理由;
即使「關聯性高」正確,也不表示全國必須傾所有資源呵護、培養石化上游產業。
「能源」為人類所有社會、經濟、文化及生存所不可或缺,關聯性高,
現在台灣99.25%仰賴進口,為何不見政府或石化業擴張的擁護者關心?
「產業關聯性」應該只是個虛幻的藉口。
據台塑六輕環評資料,六輕不計入發電廠,每年排放4257萬噸的CO2,約合2008年全台排放之17%;
規模相當的國光石化雖宣稱,CO2年排量放僅1187萬噸,民間估計實際量應在3300萬噸左右。
審查中的六輕五期將增加CO2年排放量825.5萬噸;這兩案若運轉將增添全台2008年的16%。
據環保署溫室氣體減量策略,台灣未來部分減碳將透過國際碳交易取得,如果每噸CO2以50元美金計,
僅此兩案,台灣未來每年需付出20億美金!
為六輕,政府投入數百億經費興建集集攔河堰;
為國光石化,將以數百億興建大度攔河堰,由60公里外取水;
民眾的稅金餵養石化王國,卻換來污染糧食、漁牧產品與可能增加的罹癌率。
國際CO2減量協商共識一旦達成,石化產業的碳排放可能又是民眾埋單;應該是停止餵養石化巨獸的時候了。
作者為台灣環境保護聯盟學術委員召集人、台灣大學大氣系教授
留言列表