klaw律師的房間

今天新聞提到辜濂松身後遺產只需課1.5億左右的稅

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130902/35264117/

當然1.5億是一個一般人一輩子賺不到的大數字,

但是以辜濂松的身家來看,這個數字明顯偏低~

會計師表示，辜濓松遺產申報有3大優勢，辜家人可有效降低應繳稅款。

最大優勢在於，辜濓松生前持有中信金股票約57.9萬張，佔中信金股權約4%，

但因質押比近9成，在資產要先扣掉負債才可報稅情況下，實際可課稅資產淨值不高。

對此,我覺得很奇怪,

辜濂松名下股票一堆,僅是做了質押,就可以減少稅金,

問題是,把股票質押給他人取得現金,難道不算資產？

我今天有價值100億的股票,9成質押給別人,難道資產就縮水成10億？

難道質押給別人取得的現金不必計入資產？

辜濂松把100億股票換成10億股票 ＋ 90億現金,資產有縮水嗎？

國稅局這種計算方式很奇怪～

國稅局大概是用遺產及贈與稅法第17條處理,

也就是辜濂松的資產要減掉負債,才是淨資產,才能以此數額課遺產稅,

問題是：為什麼會負債？有借錢才有負債,

負債的同時,也取得了現金,

依資產負債表的概念,資產不會增加也不會減少,

那還可以從遺產內扣除,不必繳遺產稅嗎？

如果是這樣,那我要老的時候就多借點錢,讓帳面上負債高於資產,

反正因負債取得的現金,只要帳面上查不到,國稅局就不認為是資產勒！

相關法條：

遺產及贈與稅法第17條第1項第9款：

左列各款，應自遺產總額中扣除，免徵遺產稅︰

九、被繼承人死亡前，未償之債務，具有確實之證明者。