close
台灣的法律人在哪裡（文魯彬）
2010年08月23日蘋果日報
我在美國出生，是台灣人口中典型的「阿逗仔」，
因難以認同自己母國過度消費、揮霍地球資源所打造的「美國生活模式」，
所以至今56歲，只有25年的歲月生活在美國。
1977年來到台灣，當時看到台灣許多家庭輪流洗一桶洗澡水，
然後再利用這桶水澆花拖地板，以及「吝嗇且小心」地使用電燈，
那種因生活困頓而過著節能減碳的「台灣生活模式」，讓我愛上此地。
行政機關先不守法
但隨著經濟的起飛，台灣盲目追隨我當初所摒棄的美式生活，
導致今日台灣二氧化碳人均排放量是全球平均值的三倍，成長速度冠全球。
感嘆的是：
台灣該學美國優質價值觀的，卻不徹底、用心、好好地學，還由喝過洋墨水的領導人帶頭破壞。
包括美國的西方社會，特別是政府機構，
對於「法治原則」是百般小心地遵守呵護，不敢有任何違背或破壞。
反觀台灣，馬英九學位是哈佛大學法學博士，
但他於台北市長任內，對於台北市政府積欠的健保費，經行政法院判決及大法官會議解釋都敗陣下來，
馬卻視之如敝屣，繼續抗繳，將「法治」踐踏在地。
有樣學樣，
當過立法委員的閣揆吳敦義，把中科三期七星基地的判決，貶成「烏雲、符咒」，其言論讓人哭笑不得；
行政團隊硬拗成「中科管理局需停工，但友達/旭能不需停產」；
另一位環保署長沈世宏更是情緒化與誇張，「後果法院自行負責、法院介入環評」都脫口而出，
還登報譴責法院，每天忙於寫新聞稿打混戰，真不敢相信他還曾是「準加拿大人」。
行政機關不遵守法律、也不尊重法院宣告行政機關行為違法的判決，立法與司法二權豈容如此踐踏？
權力分立原則崩壞
最近看到台灣政府行徑，逐步在肢解、侵蝕「權力分立」與「法治原則」
這二項西方社會堅實的基石及價值觀，
讓在美國受法學教育的我，心中感到不可思議及莫名其妙，
這個由多位留學歐美所組成的馬政府團隊，我常戲稱他們是「假洋鬼子」，
表面說著一口流利的英文，骨子裡，倒像從中國留學回來的。
或許只能註解：美國已實行200多年的權力分立與法治運作，而台灣才起步運作1、20年。
面臨如此重大的價值錯亂與憲政危機，為何台灣的法律人依然噤聲不語，容忍政府視法治於無物？
有責任義務捍衛法治價值的法律學者及教授們，您們在哪裡？
作者為環境法律人協會理事長、前環評委員
全站熱搜
留言列表
