close
不曉得大家對於消基會的印象為何？
K對於消基會為廣大消費民眾喉舌是認同的,
不過勒！消基會一直以來頗多作為及發言, 不禁讓K懷疑, 這個機構到底有沒有經濟學者在裡面？
如果沒有嚴謹的研究當背景知識,
消基會恐怕會被民粹綁架, 流於人云亦云 反倒成為破壞市場機制的打手！
最近看到一個新聞, 說消基會認為：
風災過後白米上漲是有人在哄抬物價, 因為白米產地並沒有損失, 可見得是有人在發國難財～
不曉得這種結論（白米上漲 ＝ 有人哄抬物價 ＝ 有人在發國難財？）怎麼得出的？
K想到的是： 風災過後, 蔬菜都漲價了（這倒是真的！S前幾天買顆高麗菜要價一百大洋勒！品相還不好！）
南部淹死十幾萬頭豬, 幾百萬隻雞鴨, 肉類會不會漲價勒？應該會吧！
肉跟菜都漲價了, 只能少買少吃, 可是勒, K這個大飯桶又想吃飽, 那怎麼作？當然就是多吃一碗飯阿！
（K的虎爛教室：這就是經濟學裡所謂的"替代消費"阿！）
如果全台灣的人都採取相同對應的方式, 等於每一餐都要多消費2300萬碗, 每天要多消費6900萬碗飯,
打個對折好了（畢竟不能預設全台灣都是K這種大飯桶, 那對大家是種侮辱勒！）也要3450萬碗飯,
也就是說：全台灣的人為了因應風災帶來的肉菜漲價, 會選擇多吃一點飯,
依經濟學的供需理論, 供給沒變 需求上升 , 結論是：白米價格上漲～
檢討結束後再回頭看消基會的發言, 會覺得有點荒謬！
消基會空有正義感是不夠的！
如果沒有一點常識及知識, 很容易流於自以為是, 不是 被民粹綁架 就是 成為民粹煽動者～
--------------------------------------------------以 下 為 新 聞---------------------------------------------------------------
中廣新聞/劉映蘭
莫拉克颱風重創南部農作物產區，生鮮蔬果零售價隨農損數字向上攀升，
不過就在這個時候，消基會也不斷接到民眾反映電話，指有業者因此發「災難財」。
最離譜的是有賣場的白米每斤漲0.5元，
消基會董事長謝天仁說，這些米不可能是近日才收割、包裝上是的，怎麼漲價？
還有飆漲的菜價，消基會也質疑背後有人為炒作，
還有飆漲的菜價，消基會也質疑背後有人為炒作，
謝天仁說，希望公平會能查清楚，像香菜每公斤飆到600元，說背後沒有人為炒作讓人難以相信。
另外，自風災過後，消基會還接到有民眾陳情，租車被困山上，被要求多付租車費用，
另外，自風災過後，消基會還接到有民眾陳情，租車被困山上，被要求多付租車費用，
或是受災戶為罹難、失蹤家人辦理信用卡剪卡、定期扣款止付等，遭業者要求本人辦理。
消基會呼籲業者拿出良心，不要賺這種災難財。
消基會呼籲業者拿出良心，不要賺這種災難財。
全站熱搜
留言列表
