klaw律師的房間

前幾天晚上接到一件夜間陪訊的案件,

整裝到法院時,已經是晚上11點了,

在警員的陪同下進去法院地下室,一排監牢就在那裡,

這是關被移送要做進一步處理（關,交保,或放回家）的被告暫時棲身之處～

開羈押庭前跟被告談了一下,

被告：我也不知道,早上四個警員拿著搜索票到我家翻箱倒櫃,

        警員說我賣毒品,我就被抓來了～

k：你有賣毒品嗎？

被告：沒有阿,他們在我家裡找了老半天,也沒找到什麼！

k：那就怪了,警察這樣就算了,

     檢察官問完應該也知道是一個誤會,幹嘛聲押你？

     老實講,你到底有沒有幹壞事！

被告：我是有在網咖玩線上遊戲認識幾個人,

        他們沒錢要我借他,後來沒錢還就拿一些東西給我抵

k：什麼東西？是不是來路不明？

被告：我知道那些東西有問題,可是還是收了～

k：那人家怎麼會說你販毒？

被告：他們說他們拿贓物給我,我拿毒品給他們,我根本沒有阿！

k：那為何人家要咬你？

被告：可能是之前要他們還錢有點不愉快吧？！被報復了！

k：恩,我知道勒～

（k的os：這頂多就是贓物罪,不是重罪,檢察官聲押個屁！）

開庭勒～

法官問被告balabala~

被告如此如此這般這般～

法官：你經濟情況如何？

被告：之前有工作,現在失業～

法官：大律師有何補充意見？

k：首先,目前只有兩個吸毒者指證被告有販毒,

    他們之前跟被告有點恩怨,證詞可靠性不足,

    而被告家裡被搜了,也沒找到毒品,或是販毒工具,

    那怎麼可以認定被告有販毒勒？

    再來,一般是先吸毒,再進一步變成販毒者,

    被告並沒有毒品前科,怎麼會直接變成販毒者勒？

    最後,毒品變現性比較高,贓物不見得有人要,

    被告要賺錢,直接用毒品賣錢就好了,幹嘛收一些破銅爛鐵？

    依現有證據，根本不符合羈押要件，希望庭上審酌依法辦理釋放被告！

法官沈思了一下：被告飭回！

走出法院大門時,被告追出來～

被告：林律師,謝謝你！

k：你被搞了一整天了,趕快回家休息吧～

    今天法官是決定不關你而已,不是無罪,

    後面檢察官還是會傳你開庭,到時再說！

結語：

我們都以為,世界每天就是這樣運轉,沒有什麼不同,

其實,只要有人有心構陷你,警察就上門勒,

你的世界,就崩塌了,在一夕之間！

然後,一整天,就在警局,監獄裡度過,

還不確定會不會被羈押~

（一旦被羈押，至少關2個月，怎麼跟公司解釋需要消失兩個月？）

如果遇到正義感過剩的檢察官,那更是火上加油！

我們離監獄有多遠？