最近流行一種活動,
或稱為"割闌尾",或稱為"斬綠草除綠霉",
總之,就是罷免立委的活動勒～
http://www.nownews.com/n/2014/05/05/1219615
http://n.yam.com/nownews/politics/20140506/20140506273466.html
甚至郭台銘也跳下來參一腳,表示願意出資罷免綠委陳歐珀~
http://www.nownews.com/n/2014/05/06/1221487
其實喔,
這些活動,看似熱鬧,其實很難通過～
為什麼？
我們先看看罷免立委,需要哪些門檻,
第一個,需要選區選民的2%提議,
第二個,需要在30天內取得選區內選民13%的連署,
第三個,需要投票率超過50%,且同意罷免的票數超過50%（雙50%門檻）～
第一個跟第二個,通常達得到,不是重點,
重點在第三個,也就是雙50%門檻,特別是投票率50%的規定～
就跟公投法一樣,
這樣的規定,會導致不公平的結果,
甚至產生等同剝奪人民憲法明文保障的罷免權的效果～
以2012年立委選舉為例,吳育昇的選區是新北市第一選區,
可以投票的選民有288,221人,
實際去投票的,有215,309人（74.7%）,
也就是,有25.3%的人不去投票,
那在投票率50%的門檻前,會發生什麼事情？
就是即便選區內有49%的人覺得吳育昇很爛,投同意罷免票,
吳育昇的支持者,即使數量只有26%,
他們只要躺在家裡睡覺,就能阻止罷免案的通過～
同意罷免票49% < 51% = 26%反對罷免票 + 廢票聯盟25%
吳育昇輕鬆勝出！
也就是,在投票率50%門檻的保護下,
吳育昇委員的支持者幾乎是一個打兩個,26%支持者就可以打贏49%反對者~
也就是,選區內49%的選民,
無法罷免實際民意基礎只有37.4%的吳育昇立委～
（吳育昇立委在2012年得到107,821票,佔該選區所有選民人數288,221人的37.4%）
甚至,即便吳育昇做得天怒人怨,
連原本支持吳育昇的選民,也跑掉1/3的情況下（從37.4%掉到26%）,
只要吳育昇的死忠支持者不低於全部選民的26%,他就不會被罷免～
所以勒,
罷免案根本不會過（不管是罷免藍的或綠的）,
那你就可以知道,
為什麼蔡正元面對罷免案的態度是那麼的輕慢不屑了～
因為罷免案是狗吠火車勒,哪個立委會怕你？
他們還比較怕馬總統不提名他們參選勒～
另外看一個條文,
公職人員選罷法第86條第3項
罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。
任何投票,按理是要鼓勵民眾投票（不管是贊成或反對）,
那應該是希望投票率越高越好,
但我們的選罷法竟然要求：不得有宣傳活動！
也就是,政府極盡可能的希望拉低投票率～
這樣的不准宣傳規定,搭配50%投票率的門檻,
就可以知道,
政府的本意在於：不讓人民行使罷免權～
表面上有給你這個權力阿,但很難用,甚至很難達成,
表面上有給,實際上,根本沒給,
政府是把人民當成猴子嗎？
結語：
憲法明文保障,人民有選舉罷免創制複決四大權力,
其實勒,除了選舉權之外,其他三個權力,都是空的,擺好看的～
（創制複決部分,請參下面的文章）
不過,我看很多人也不是很在乎,
遇到不合理的事情,看到電視報導的抗爭,
第一個反應都是：既然有固定改選,那就是民主了,還鬧什麼鬧？
就是有這麼多權力意識低落的人民,政黨才敢隨意剝奪人民的權力,
如果以四肢來做比喻,
人民等於是被砍掉一隻手（罷免權）跟兩隻腳（創制複決權）,
但我們還甘之如飴,因為習慣了只用一隻手（選舉權）了～
今天有人出面抗議,希望把人民失去的手腳找回來,
恐怕還會被怒斥是破壞民主是暴民勒～
一個殘廢的民主能夠切什麼？斬什麼？除什麼？
我不知道勒～
相關法條：
公職人員選舉罷免法第76條第2項：
前項提議人人數應為原選舉區選舉人總數百分之二以上，
其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一計算。
同法第80條第1項第1款:
前條第二項所定徵求連署之期間如下：
一、立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣（市）長之罷免為三十日。
同法第90條：
罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上
或同意罷免票數未超過有效票數二分之一以上者，均為否決。
同法第86條第3項：
罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。
留言列表
