最近趁著連假看"半澤直樹",
大致劇情是半澤直樹被長官陷害貸了5億給一家公司,
結果該公司一拿到錢就惡性倒閉,
半澤除了要追回5億外,還要面臨國稅局的競爭~
(為了不破梗,僅介紹到此^_^)
K比較好奇的是,
在台灣,稅捐債權優先於一般普通債權,
根本不會出現稅務機關跟銀行搶的情況!
那日本國勒?
下面是日本國稅徵收法規定,相當於台灣稅捐稽徵法,
依第8條,國稅優先於一般普通債權,
可是第19條第1項第1款又有"不動産保存の先取特権",
似乎是半澤用以扣押債務人資產的法律依據,
那日本法是否有先扣押先贏的規定勒?
好像太過認真了,
我只是想確認"半澤直樹"沒有亂演而已~
相關法條:
(国税優先の原則)
第八条
国税は、納税者の総財産について、この章に別段の定がある場合を除き、すべての公課その他の債権に先だつて徴収する。
(不動産保存の先取特権等の優先)
第十九条
次に掲げる先取特権が納税者の財産上にあるときは、国税は、その換価代金につき、その先取特権により担保される債権に次いで徴収する。
一 不動産保存の先取特権
二 不動産工事の先取特権
三 立木の先取特権に関する法律(明治四十三年法律第五十六号)第一項(立木の先取特権)の先取特権
四 商法(明治三十二年法律第四十八号)第八百十条(救助者の先取特権)若しくは第八百四十二条(船舶債権者の先取特権)、国際海上物品運送法(昭和三十二年法律第百七十二号)第十九条(船舶先取特権)、船舶の所有者等の責任の制限に関する法律(昭和五十年法律第九十四号)第九十五条第一項(船舶先取特権)又は船舶油濁損害賠償保障法(昭和五十年法律第九十五号)第四十条第一項(船舶先取特権)の先取特権
五 国税に優先する債権のため又は国税のために動産を保存した者の先取特権
2 前項第三号から第五号まで(同項第三号に掲げる先取特権で登記をしたものを除く。)の規定は、その先取特権者が、強制換価手続において、その執行機関に対しその先取特権がある事実を証明した場合に限り適用する。