klaw律師的房間

新聞：「台大校長遴選風波，台大國發所學生王宗偉等3人

向台北高等行政法院聲請暫時「定暫時狀態假處分」，

今（31日）上午北高行發出新聞稿表示裁定此案聲請駁回。

裁定駁回的內容寫道，依據大學法的相關規定，

並沒有賦予學生可以請教育部聘任大學校長處分的公法權利，

而且是否准聘台大校長當選人管中閔，

受處分人不是台大學生，

學生無權或在法律上利益受損，因此，無訴訟權能。」

想法：
1.律師說有機會贏的案子，不見得一定贏，
律師說會輸的案子，一定會輸！
（癌末的案子總是特別明顯是吧！）

2.所謂「無訴訟權能」就是「當事人不適格」，
意思就是「你沒權利告」！
比如：
你看隔壁鄰居夫妻常常吵架，
覺得他們不適合（跟你比較合？）
你還是不能提告主張他們應該離婚（干你屁事？）
這個遊戲規則確保了
每個人處理自己事務的權利，
既然是自己門前雪，就是自己掃，
別人不能幫你告。

3.回到台大這個案子，
不管教育部是否主張
它的回函是不是行政處分，
這個案子比較可以提告的人是台大，
至於管中閔？可能還有討論空間，
學生是絕對沒門的！