close
勇夫打死竊賊被判刑的消息一出，
有熱血律師義憤填膺，
表示願意替勇夫上訴二審爭取無罪～
對於這樣的熱情，k覺得值得肯定，
不過還是要提醒一下，
這個案子，
一審法官已經判很輕，
(實際效果跟無罪相去不遠～)
有沒有必要上訴堅持爭取無罪？
實在可以思考一下～
當然，
如果檢察官不上訴，
只有被告上訴二審，
只能判更輕，不能判更重，
看似穩賺不賠，應該沒有理由不試試看，
但是有一個例外情況，
被告上訴，二審可以判更重，
就是二審認為一審用錯法條，『變更法條』！
就跟我之前講的，
一審法官已經放水到
故意使用不正確法條(過失致死)的地步，
你不能期待二審法官會採取相同見解，
萬一二審法官認為
應該用傷害致死罪(最輕7年以上)，
那這個勇夫反倒會被重判！
那上訴二審是不是一個穩賺不賠的事情？
就有待商榷了～
結語：
１.有時候見好就收，不上訴，未必不好！
２.熱血很好，但評估整個案情時，還是冷靜一點，把未來可能發生的情況都評估一下比較好～
文章標籤
全站熱搜
留言列表
