klaw律師的房間

最近基隆候選人黃景泰（就是被告貪污的那一個）提出一個政見,

就是重建基隆火車站

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140826000645-260107

來到基隆的人,除了看看海爬爬山,吃吃廟口,就沒了,

說到基隆市有什麼地標？沒有勒！

那基隆難道就是一個沒有特色建築的地方嗎？

其實有的,

曾經有,但被毀掉勒！

基隆,曾經有一個很漂亮的火車站,

現在變成這樣,

基隆曾經有一個很漂亮的郵局,

現在變成這樣,

不要說是基隆,你去看看台灣各地的政府機關,交通設施,

比較漂亮的,都是日本人留下來的,

(台北賓館)

（監察院）

（司法院）

（台大醫院）

（舊台中市政府,現為台中市環保局）

（台中火車站）

（新竹火車站）

國民黨蓋的,不能說醜斃了,但是勒,都沒有特色

（行政院）

（立法院）

（考試院）

（台北火車站）

如果是新建物就算了,

國民黨最喜歡幹的,是把漂亮的建物拆掉,弄一個醜的建物替代,

或把漂亮的建物改得面目全非,林志玲變如花~

舉一個例子,

小南門（不是豆花喔）有聽過吧！

清朝時長這樣,屋簷是傳統中國式的飛簷,往上翹的那種

日本人來了,也沒改它,小南門還是長這樣子

國民政府來了,覺得不好看,改了之後,小南門變這樣

整個屋頂砍掉重練,原本傳統的飛簷結構,變成中正廟風格的飛簷,

連"馬面"都改了,本來一個正面只有三個馬面,改完後變成六個,形狀也改了

（在高大的牆體外側，每隔一定距離就會有凸出于牆體外側的一段，稱為馬面,

  或稱爲敵台、墩台、牆台）

好好的一個古蹟,變成了不古不新的建物～

這說明了什麼？

就是國民黨是一個沒有審美觀的黨,

至少從他來台之後,拆掉了若干漂亮的日本時代建築,

而用醜陋無特色的建築取代之,這樣的行為,可以得知！

(還好沒有全拆,不然我們就無從比較起日本人跟國民黨蓋的房子誰比較漂亮勒！)

而國民教育裡雖然強調德智體群美,

但是勒,最注重的還是智育,

至於美術,或對美的欣賞,都不在教育部官員關注的範圍裡,

（一個沒有審美觀的黨,怎麼會注重什麼美術教育？）

所以勒,台灣每個小孩都沒有美感,至少是沒有sense,

這反映在個人穿著上,

你去歐洲,每個人（不管有沒有錢）穿搭都很有型,有自己的特色,

但在台灣,你只看到一堆人穿著不合身色彩奇怪的衣服（包括我！）,就連明星亦然～

結語：

最可惜的,不是拆掉漂亮的建築,

而是拆掉後用醜陋的建築取代之！

PS：

另外,在圓山本來有一個台灣神社,

（台灣神社）

國民政府來了之後,大概覺得很礙眼吧,

把神社拆了,蓋了中國式建築圓山飯店,

（圓山飯店）

 這就是所謂"權力者對於空間的詮釋權"吧！