close
前幾天接到一通電話,一打來霹靂啪啦講一堆,講了三分鐘,
反正是ABCD四個公司間關係,是出貨糾紛之類的事情,
k反問了幾句,
對方說:我講了這麼多,你還聽不懂,你這個律師腦袋真不清楚!
K:這位小姐,你打來講了一堆,連自己都搞不清楚ABCD誰是誰,
我想要不你就帶文件來談,要不就另外找一個腦袋清楚一點的律師勒~
(對於態度不佳的客戶,林背沒空啦!)
這位客戶大概以為,
他只要打個電話跟醫生說我皮膚哪裡癢,
醫生就有義務給他一個正確的診斷(過敏?細菌感染?皮膚癌?)吧?
醫生想問清楚一點到底是怎麼癢法還要被罵腦袋不清楚勒~
我覺得很奇怪喔,
怎麼會有人覺得打電話到事務所講一講,
就期待律師可以給一個法律意見,
第一個,
每個人表達能力不一樣,有些人可以把事情講得很清楚,條理分明,
有些人就是沒辦法,一件簡單的事情講成一陀(上面那位就是),
要質疑律師理解能力之前,請先照照鏡子看看自己的陳述能力夠不夠~
第二個,
打來的人講的案情跟實際情形(文件上顯示出來的狀況)有沒有出入?
在沒有看到實際文件之前,是沒辦法判斷的,
如果一開始你自己就認知錯誤講錯了,
那期待律師能給你什麼正確的判斷跟建議?
當然有些電台會邀請律師接受現場call in,回答法律問題,
不過這種隔空問診的法律諮詢,只能做為參考,
比較保險的方式,還是把文件寄給律師看一下,才能做出正確的判斷~
文章標籤
全站熱搜