close
聽說立委要通過一個平等法,
就是不能歧視任何人, K可是舉雙手贊成勒～
這下子林志玲可不能拒絕K的求歡了勒！
否則就是違反平等法（歧視K這個死胖子～）
是這樣的嗎？
真奇怪, 我自己開店, 要作誰的生意是我家的事情,
看你爽就作, 不爽不賺你的錢總行吧？
這是我的店面, 我行使場所主人的權利要求你離開, 有何歧視可言?
歧視又怎麼樣？林背就是看你不爽不想作你生意不行嗎？
結果立委弄了一個平等法, 說我這樣是違法的, 這是什麼道理？
國家勢力可以管到這麼多就是了？
那公司行號就不能放"非相關人員不得進入"的牌子囉？
否則就是歧視？
（搶匪：銀行不准一般民眾進入金庫, 歧視一般民眾違反平等法！）
那圓山大飯店也不能阻止我穿脫鞋穿汗衫進去吃飯囉？
否則就是歧視衣衫不整的人？
那捷運餐廳禁止吸煙, 豈不是歧視吸煙的人？
更！那我很討厭邱毅, 他上門找我打官司, 林背還不能拒絕,
不然就是歧視禿頭違反平等法？
這告訴我們：有什麼樣腦殘的立委就有什麼樣奇怪的法律勒！
這個立委鄭麗文喔～
這個法出來第一個要罰的就是她啦！
因為她認為全台灣的人民都先天性會歧視別人, 她歧視了全台灣的人～
ｐｓ：
我認為這個法有兩個問題,
第一個是憲法基本權規定效力及不及於一般人民的問題,
畢竟憲法訂這麼多基本權規定（人身自由 集會自由 言論自由）主要是限制國家
要國家這個大機器不得任意侵犯人民權利,
至於一般人民要不要受拘束是有爭議的～
第二個是這個法忽略了基本權衝突的問題,
也就是你有你要上門消費的自由, 我也有不作你生意的自由,
我不是國家這種大機器, 跟你都是一般民眾,
你的自由跟我的自由碰在一起, 為何是我要退讓？不接你生意還不行？
---------------------以 下 為 新 聞---------------------------
歧視！禁韓人用餐 立委立法開罰
苗栗有一家火鍋店老闆，因為不滿東亞運時，韓國選手對我國跆拳道選手使出掐喉招數，
氣得在店門口張貼告示「禁止韓國人進入」；
但現在，立委提案要制定「平等法」，
如果法案通過，老闆這樣的行為，就會因為涉及「歧視」要挨罰，罰金最高還到150萬元；
這位火鍋店老闆則是私下表示，「這是他個人表達意見的自由，立委管太多了」？
「本店禁止韓國人進入」，苗栗這家火鍋店，因為門口的告示而聲名大噪，
為了替在東亞運，輸給韓國的跆拳道選手曾敬翔抱屈，老闆涂勝雄用這樣的方式洩憤。
記者(98.12.28)：「他進來說是韓國人，怎麼辦？」
火鍋店老闆涂勝雄(98.12.28)：「趕出去，少賺一點又不會餓死。」
只是這麼愛國的老闆，在「平等法」立法通過後，卻可能因此挨罰？
看看平等法草案第二章，「出售或提供商品設施或服務之人，不得基於歧視拒絕，
也不得以歧視方式，出售商品或提供服務，違反規定者，原則可處新台幣3萬元以上、150萬元以下罰鍰」。
立委鄭麗文：「它基本是有一個委員會，你要申訴，
然後呢，這個委員會它當然會有召開相關的一個審議的過程，
那最後呢，你是不是要再訴諸到司法的一個程序，這中間是有一個設計的。」
平等法本週可望付委，提案立委說，這是一部全面性的反歧視法律，
已經籌畫了一年多，實在不是針對這位火鍋店老闆；
而聽說的老闆則是透過平面媒體表示「禁止韓國人進入是他個人表達意見的自由，立委也管太多了吧」！
全站熱搜
留言列表
