明．馮夢龍所著「古今譚概」記載「大學士萬安老而陰痿，
徽人倪進賢以藥劑湯洗之，得為庶吉士，授御史，時人目為洗鳥御史」
這段話翻譯成白話是說「大學士萬安年紀大了力不從心，有陽萎的問題，
有個安徽人叫倪進賢進獻了一個藥方，親自用湯藥幫大學士萬安洗老二，成效非常好，
倪進賢也因此得到大學士萬安的舉薦，成為庶吉士，並且還被授予御史的官位。
當時的人都譏笑並視倪進賢為洗鳥御史」。
而御史一職平日當然不是負責洗鳥，
洗鳥御史的稱呼可說是對這個御史制度最大的譏諷，
因為御史一職本來應該是屬於清望職的言官，
負責糾正錯誤政策、彈劾不當官員、勸諫皇帝，
一般來說御史都會選擇有聲望，操守好，受人敬重的人來擔任。
一般來說，歷史上除非是昏庸到極點的皇帝，否則不會輕易殺御史大夫。
因為在過去，殺言官是大忌，會在歷史上留下惡名。
而有點風骨的御史大夫也不會輕易拍皇帝的馬屁，
因為設置御史一職本來就不是用來說好聽話的。
只是中國歷史上政治清明的時候少，小人當道的時候多。
皇帝昏庸就會重用洗鳥御史。領導人愚昧就會出現拍馬脫褲監委。
監察院這個制度就是孫中山抄中國古代御史大夫的制度，
硬套在西方學來的三權分立上，搞成一個不倫不類的五權憲法。
老實講，過去的專制皇朝沒有分立制衡的制度，因此設有御史大夫這種言官，
歷朝歷代的官稱不太一樣，但是功能大同小異。
在過去以人治為主的封建王朝中，用以擔任政府防腐劑的角色。
但是有趣的是，其實這個御史的功能往往不彰，
原因在於只有英明的皇帝，才會真的重用敢講真話的言官，也才會容忍言官對自己的指責。
平昏一點的皇帝，就會出現一群唯唯諾諾的言官，
既不敢真的勸諫皇帝，怕影響官位前程，又沒膽投機拍馬，自毀清譽，
所以平日只願參劾一些芝蔴綠豆大的事，不願得罪任何人，好保得自己的太平官位。
過去台灣的監察院成效不彰，彷彿不存在一般，就是這種原因下的結果。
但是當皇帝昏庸到極點，那就連庸庸碌碌，膽小不願生事的御史大夫都不可得。
洗鳥御史們一躍於廟堂之上，脫褲拍馬無所不為，
甚至參與政爭，利用言官之權，打擊異己，無恥惡行，敗壞制度，毀壞三權分立之架構。
這樣的御史太夫要之何用。
野史上記載，道光皇帝有次散朝後去看戲，幾個大官竟然也跟著一起來，巴著皇帝逢迎拍馬，
結果道光皇帝痛斥這幾個大臣，說這樣的事是太監們在作的，
大臣的工作是匡扶國家，籌畫政策，而大臣不作大臣的事，竟然自甘墮落跑去作太監的事。
這個道光皇帝在歷史上還排不上屬於英明皇帝，都懂得這個道理，
今日台灣領導者聽著言官脫褲拍馬，心中不知是作何感想。
近日洗鳥御史們除了脫褲拍馬，令人噁心外，
更打算硬搞司法權，好鏟除前朝任命之廷衛大夫。
好笑的是今日執政者無力弄下這個人，
也是因為過去在前朝執政時，硬修法院組織法，給了廷衛大夫任期制，
結果今日反而作繭自縛，在掌握了行政權與立法權以後，卻無法完全掌握檢察系統，
想要利用檢察權來打擊異己頗感不便。
洗鳥御史們看到今上的心病，起而圍攻廷衛大夫，於是惡犬狂吠，風骨掃地。
一輪投票不成，再接再勵。
而貓纜停駛一案，竟連約談當時的主事者都不敢，
獻媚醜態，著實可笑，敗壞制度，著實可悲。
過去御史獻藥洗鳥，不過留人笑柄，今日御史作惡拍馬，
動搖民主共和國三權分立之基礎。
可謂監察權已成憲政惡獸，不除不可。
文章出處：
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26270536
註：這個假圖天國部落格, 是K最近蠻常看的一個部落格,
主要寫如何作假照片, 修照片, 順便講一點歷史跟軍事, 剛好都是K有興趣的地方,
（連蔣介石跟國父的照片都是造假的, 厲害吧！http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/18784692）
重點是這位作假圖（？）大哥文筆犀利, 蠻多文章令人拍案叫絕, 有興趣的人可以過去看看～
留言列表
