close
台灣高等法院95年上易字第1059號判決：
按名譽被侵害者，關於非財產上之損害，加害人雖亦負賠償責任，
但以相當之金額為限，民法第195 條第1 項定有明文。
所謂相當，應以實際加害情形與其名譽影響是否重大及被害者之身份地位與加害人經濟狀況
等關係定之（最高法院47年台上字第1221號判例、86年度台上字第3537號 判決意旨參照）。
本院審酌被上訴人於5 年4 月5 日出生，未受相當教育， 年90歲，並無工作能力，
名下雖有房屋1 棟及約18萬元之投資，惟其於94年度僅有 股利及利息收入3 萬9477元，
此有稅務電子閘門財產所得 調件明細表可稽（見原審卷第20頁至第21頁），
上開房屋 雖被上訴人自承有租金年收入72萬元（見原審卷第32頁至 第33 頁） ，
上訴人雖稱租金不只此數，但未舉證證明， 又此房屋租金72萬元並非淨收入，
尚須按年繳納地租及房 屋稅金以及出租人應負擔之修繕費，為公眾週知之事實；
而上訴人為有房屋一棟，價值1000萬元、年收入120 萬元 、大學法律系畢業，目前為執業律師，
並斟酌兩造為訴訟 上對立關係、被上訴人損害上訴人名譽權之程度，暨兩造 之經濟狀況、學識、
身分背景等一切狀況，認上訴人請求之非財產上損害賠償，以１萬元為適當，逾此部分即屬無理由。
-------------------------------------------------以 上 為 判 決 內 容-----------------------------------------------------------
總之就是一個老頭罵了一個律師, 被那個律師告了, 法院判決老頭要賠律師1萬元～
感想：
罵一次律師只要1萬元, 實在有點廉價～
不過為了拼年終, K律師決定推出 "KO律師預付卡" ,
只要付10萬元買這張卡, K律師就讓您狗幹11次,
另外還有一張20萬額度的卡, 可以痛罵K律師25次喔！
買得越多, 罵得越爽～
欲購者請撥這支電話：0800-469-469（台語：你爸閒閒～死老猴～死老猴～）
全站熱搜
留言列表
