klaw律師的房間

昨天酸國民黨怎麼不在全台灣提選舉無效訴訟，
一堆網友跑來說
其他縣市沒有差這麼近ｂａｌａｂａｌａ

其實他們都誤會了！

選舉訴訟有兩種，
一個是選舉無效之訴，一個是當選無效之訴！

1.選舉無效之訴：
就是我認為你這個選舉過程有問題，
我完全不承認選舉結果！
這個訴訟規定在中央選舉罷免法第118條，
是以「中選會」為被告，
並不需要差距千分之三，都可以提喔！
而勝訴的效果是「重新選舉」！

丁先生提的是這個訴訟～

2.當選無效之訴：
千分之三差距重新驗票是規定在第69條，
他還是承認選舉有效喔！
只是針對票數計算有疑慮而已～
而這個是要提當選無效之訴，規定在第120條，
可以以「當選人」為被告，
主張選舉還是有效，
只是我比較高票，中選會弄錯了！
重新驗票後如果確認翻盤，法律效果是對手當選無效！

兩個程序差很多喔！
拿千分之三來靠邀我，說這個律師不專業，
是打擊錯誤，我只能說我講的東西你沒搞清楚呢！

回到丁先生這件事情，
如果丁先生提的是選舉無效訴訟，
那表示他質疑整個比賽過程不合法，
那他大可在投票結果出來前宣布退出選舉！
反正選舉不公嘛！怎麼可以陪對方玩下去呢？
而不是等到結果出來發現自己是第二名，
再來質疑比賽過程不公平～

當然他還是有權提告，
只是等到比賽結束再來質疑整個比賽過程，
比較會讓人有話講而已～

很多人以為我講一堆就是想要阻止丁先生提告，
那是一個誤會！
我只是一個善意提醒，
如果他堅持提告贏了，法律效果是重新選舉，
我也是樂觀其成，
重新選舉，丁先生只會輸更多，不會更少！