klaw律師的房間

對於「東奧正名案」，有正反雙方的講法，

其中一個最令人覺得重要的關切之點，

乃是坊間有反方說明：

「若東奧正名公投通過後，中華台北奧會的資格會被取消，然後選手將無法在各項賽事出賽」。

以一個律師的角度來看，
對於這個說法（公投通過→ →中華奧會資格被取消）
我認為跳得太快！

情況應該是這樣的，
1.公投通過，
2.政府請中華奧會向國際奧會提出「改名」申請，
3.國際奧會審核後，
（1）駁回，那就是維持原狀，還是用「中華台北」
（2）通過，那就是改成「台灣」

在台灣提出改名申請「前」，
國際奧會還沒收到申請，無從駁回起，
更無從直接取消中華奧會資格！

重點是
不管准或駁，中華奧會的資格，都不會被取消。
（申請改名有什麼了不起？提出就要殺頭？）

至於反方講的
「依IOC憲章規則27.9有不當壓力
迫使中華奧會違反1981 年洛桑協議，
可能導致被中止或撤銷會籍承認。」
只有一個情況下才會發生，
就是
台灣沒申請改名，或申請了，遭到駁回，
還是不甩國際奧會，執意使用台灣名義參加，
才會構成！

我認為意見可以不同，
但不能為了特定目的，扭曲解讀整個程序，
或用恐嚇方式要大家支持你，
那是不對的！

即使目的正確，手段也不能骯髒，
韓師父說過：「我不要骯髒的贏！」
就是如此～