klaw律師的房間

最近有一個新聞,

就是學生運動反對旺旺吃下蘋果,

平時沒有很關心學生健康的教育部突然發函給各學校進行關切,

(每天都有學生在揪團騎機車夜衝,或跨年時熬夜,也沒看到教育部這麼熱心勒)

此白目舉動一出,果然產生草船借箭的效果,

把大家的目光從"反媒體巨獸"移轉到"教育部行為失當"上

（那個胡什麼的前發言人,人家教育部長這招用得比你好多勒！學著點～）

http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201212/201212021155333.html

今天更妙了,

立委質詢時讓學生站上"備詢台"（注意！是備詢台）發表對教育部長的意見,

焦點更從"教育部行為是否失當"轉為"學生行為是否失當？"

結果某些媒體群起圍剿,有的說學生沒禮貌,

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7541865.shtml

TVBS更妙,竟然說學生在質詢政府官員（學生是站在備詢台,質詢什麼？）

我說喔,在這個事件裡,最邪惡的不是學生,而是大人,

學生犯的錯,頂多是沒禮貌,

（有些人吵架理虧吵到詞窮,也只能攻擊對方沒禮貌勒,

   理不站在自己這裡,除了攻擊對方沒禮貌之外,也沒有像樣的著力點勒～）

大人犯的錯,在於以國家機器假關心之名行關切之實,

關心是假的,關切是真的,

台灣都已經民主化這麼久勒,

竟然還有政府機關幹這樣的事情,教育部長還是留美博士喔～

（可見得腦袋沒改,留哪裡都一樣～）

大人犯的錯,在於睜眼說瞎話,

我不相信媒體記者素質這麼低落,連備詢台跟質詢台都分不清楚,

就一句話,故意睜眼說瞎話 扭曲事實 栽贓人 扣帽子~

最大的邪惡是什麼？

最大的邪惡不是沒有禮貌,而是很有禮貌的幹壞事,

壞事就是壞事,難道會因為很有禮貌的幹,就變成好事？

不管舉止多麼高雅,邪惡含金量還是高得令人想吐勒～