klaw律師的房間

日前遇到一個認識的年輕律師,

他因為家裡有開公司,有點案源,考上律師實習結束後就出來獨立執業了,

獨立執業就是直接面對客戶接辦案件的意思,

其實對於這樣的情況,我是不贊同的～

律師這個行業跟醫師不同的地方在於：

醫師起碼有幾個階段：實習醫師 住院醫師 總醫師 主治醫師,

每個階段起碼一到兩年,升到主治醫師,起碼已經有五年以上的經驗,可以獨當一面,

律師就不一樣了,考上後在律師事務所實習半年,就是實任,就可以上法院開庭,

穿起法袍,老律師跟年輕律師沒有兩樣,除了法袍的顏色之外～

（律師界有一個忌諱,就是法袍不能洗,不然會洗掉好運,

  所以律師菜的程度跟法袍的清潔度成正比,如果超白的,那就表示你超菜的～）

當然,大部分律師都是先到事務所,

在資深律師的指導之下磨練幾年,有點實務經驗後再出來獨立執業,

這樣起碼可以確保提供給客戶的服務品質有一定水準,

雖然受雇階段不見得可以碰到所有案件類型,

不過有辦過一兩百件案件的經驗,對案件的掌握度比較好,

起碼確保著手處理的大方向不會錯～

年輕律師沒經過受雇階段就直接獨立開業,

我倒很懷疑要提供什麼樣的服務給客戶？

難道是要以每個客戶的案件當作練刀的對象嗎？

那應該是你給客戶錢,而不是客戶給你錢勒,

就算是自己爸爸開公司,需要法律顧問,

以老爸的角度,自己的兒子當然是一級棒,

但一個年輕人剛考上律師沒有一年,沒有看過幾份合約的經驗,

如何給予自家公司比較精準的法律意見？

結語：

建議年輕律師還是先到事務所磨練一下比較好,對自己或對客戶都好～