有一位中國的大學生寫了一封信給知名的專欄作家連岳,

問到為何日本的女人如此不知羞恥,

竟然公開寬衣解帶,拍成人A片,

故寫信向連岳請教,而連岳也回答了他的問題。



原文如下:

連先生您好,我是一個大一學生,

因農村出生,大學以前沒看過A片,

肯定是沒機會接觸到,所以並不是不會看。

而現在可以輕易的看到A片,又使我對道德產生懷疑。

我困惑的是,為什麼日本、美歐發展國家那麼多人在拍A片,

她們就為錢嗎?她們那麼年輕漂亮好像也很聰明伶俐,做別的工作不好嗎?

她們不怕自己的親人看到 嗎?妓女似乎還比較隱蔽,

可A片全球能看到,她們怎麼會那樣?

越富有的國家越開放,肉體的開放,

那難道我們國家即將會有A片產業的到來了嗎?

我們的肉體觀 是不是錯誤的?肉體的忠貞或許根本就不存在的?

我很多困惑。先問這些吧,願您能幫我解答。


道德懷疑的大一男生,你好!回答如下:

1 A片合法化的國家,

   絕大多數人拍A片是為了錢(可能有少數人是為了興趣吧),

    這是一門生意;

2 當然,我認為拍A片是為了人類和平也說得過去,

   日本人不拍A片,盲目的仇日情緒會比現在強悍得多——這樣說會不會讓你好受一點?

3 不年輕不漂亮,拍的A片有誰看呢?

   如果一個人選擇拍A片,一定希望自己最紅,全球都能看到;

4 道德只宜律已,不宜律人。

   比如你認為A片不道德,打死也不會去拍,

   你在言行合一中得到了道德陶醉感,這是你自家的事。

   但是你不能用你自己的道德去強迫他人的自由選擇。

5 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。

   她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾,從來不說教,她們誠實。

   而我接觸的許多教徒,咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中,將自己變成虛偽的人

   ——事實上,他們宣揚的道德戒律,他們可能一條都做不到。

6 如果你看這些A片,勃起、肉體上爽到了,你應該感謝她們。

   你看的肯定不是正版(這不怪你,畢竟我們這兒沒地方買),

   事實上等於你偷了她們的錢。一個小偷怎麼能指責失主沒有道德呢?

7 我希望我們國家的A片產業能夠到來,那時候的國家比現在更有道德。

8 不要以為我們國家現在沒有妓女,沒有A片;

  只不過我們像虛偽的清教徒一樣不承認罷了。

9 是的,你的肉體觀是錯的。

   你看A片了,想必你也手淫了,

   按你所謂的“肉體的忠貞”,

   你只能娶你的右手了——如果你不是左撇子的話。

10 好好享受你的A片,別老想著給那些女主角找更體面的工作。

    你自己以後的工作都不好找呢。 

文章標籤
創作者介紹
創作者 klaw 的頭像
klaw

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 天狼
  • 可惜只能推一次!
  • 同樣的問題我沒辦法回答得更好勒,只好轉載勒

    klaw 於 2011/10/15 01:04 回覆

  • 天狼
  • 第四條應該把它在石頭上,放在全世界每個國家的首都!
  • 天狼
  • 第四條應該把它在石頭上,放在全世界每個國家的首都!

    更正

    第四條應該把它在刻石頭上,放在全世界每個國家的首都!
  • 同意阿,老是用"道德"要求"別人"的,通常自己都作不到~

    klaw 於 2011/10/15 01:12 回覆

  • 訪客
  • 這篇有好笑到~
  • 這是一篇嚴肅的討論勒~

    klaw 於 2011/10/20 15:00 回覆

  • 佩惠
  • 哈哈哈~~值得討論
  • stallion
  • 不好意思,不知能否請教法條解讀的問題:
    這是性平法第21條的內容:
    「學校或主管機關處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件,應將該事件交由
    所設之性別平等教育委員會調查處理。」
    性平法第28條的內容:
    「校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件之被害人或其法定代理人得以書面向行
    為人所屬學校申請調查。但學校之首長為加害人時,應向學校所屬主管機
    關申請調查」。
    我的問題是:如果沒有人申請調查(因為是「得」而不是「應」),那麼事件是否就不由性別平等教育委員會處理了?
  • 沒有人申請調查,程序就不會啟動,就沒有由何單位處理的問題,
    不是說"不申請調查"就可以迴避掉性別平等教育委員會

    klaw 於 2012/03/30 19:07 回覆