klaw律師的房間

最近兩黨又為了四書五經打起口水戰,

http://www.nownews.com/2011/09/26/91-2744977.htm

民進黨拿一個秦檜當作四書五經沒辦法促進道德的例子,

是很無聊的事情,

秦檜是單一個案,

拿一個單一失敗個案來證明"四書五經是沒用的"這個命題,

是無效攻擊勒～

（不過國民黨也沒辦法證明讀四書五經可以提高道德水準就是勒,

   我們這年代的人誰沒唸過中國文化教材？有真的因此提升道德嗎？）

我認為以其要大家唸四書五經,不如念法律基本常識,

在沒有法律或法律不健全的時代,

四書五經是人際關係彼此間交往的準繩,

但在現代,法律才是現代人與人之間往來的規範,

一樣的時間,還不如讓大家知道多一點法律知識,

保護自己權益之外,也可培養尊重他人的觀念～

從提倡讀經這件事情可以看出,我們離民主法治還很遠

東方人的觀念：

人性本善,讀經--->培養道德感--->有道德感--->天下太平,

不講究制度,寄望道德感,寄望執政者自我約束,只要執政者英明就可以勒～

 （中國兩千年裡經歷幾百個皇帝,好皇帝多還壞皇帝多？）

西方人的觀念：

人性本惡,不追求個人道德感,而從法律制度下手,

用法律設計一套可長可久的制度,不管任何人擔任執政者,都可以避免濫權

清朝廢除科舉到現在已經一百年了,

五四運動擁抱科學跟民主到現在也一百年了,

人家都進步到哪裡去了,我們還在唸四書五經？