close

 K之前一直很抗拒買房子變成屋奴, 不過嘴巴碎碎念還是跟S有空就看房子,

最近終於下手了, 買到自己想要的房子~

(這意味著K從此邁向屋奴的不歸路~嗚嗚~)

 

從97年三月開始看到98年三月, 前前後後看了50間,

從一開始傻不楞登的進屋也不知道要看什麼, 到後來繞一圈看幾眼就知道好壞,

從一開始仲介不太認識我們,

到附近五六家仲介都知道有一對 眼光很刁 對附近成交情形瞭若指掌 的奧客,

春去秋來, 秋去春來的,

看房價從320以後的天價一路緩跌下來,

從屋主(投資客)姿態超高, 看到屋主(投資客)只求少賠賣出,

覺得房價已經有鬆動, 也許屋主開價還是很硬,

(有些地段的房子, 即使是豪宅旁的貧民住宅(SK2的窩就是 > <")應該也是跌得有限)

不過成交價你不去斡旋試一試永遠不知道會是多少~

 

雖然很多人都講會繼續壞幾年, 不過有時候過了這個村就沒這個店,

也許再等幾年我們可以等到更好的價格, 不過未必是我們想要的房子,

況且從股市這個先行指標看來, 景氣應該已經落底,

也許不景氣會持續一陣子甚至幾年, 不過誰知道會不會迅速反彈?  

 

就這樣, 我們買房子了, 也去登記結婚啦!

接下來是搞定 結婚典禮 跟 裝潢的事情~

 

PS1:分享一下我們的購屋斡旋經過好了,

          97年底12月滿街都沒人在看房子, 只有我跟我老婆在看,走到哪都被奉為上賓,
          98年初網路上還充斥著不要買會更低時, 我們已經在談斡旋了,
          我跟我老婆講, 人多的地方不要去,
          當大家都預期年底是低點時, 有人六月就會偷跑, 我們也該動手了,
          有人說會更低會更低, 你相信了, 後來漲上去,那個網友會為你的人生負責嗎?不會吧!
          既然是不負責任的言論, 我們就姑且聽之,
          趁市場還在觀望等更低價時好好下手搶到好房子~

          我們看中兩間相同(樓層相同 坪數差不多)的產品, 姑且稱為a屋與b屋,


          a屋屋主是自住客, 要舉家移民美國, 但不急著賣掉, 屋主很硬, 不到一定價錢不願意鬆口,


          之前已經有人提出更高的價格(高五十萬)被打回票, 真是鐵板一塊,


          b屋是附近小有名氣的投資客, 他也不貪心, 賺各50萬差價就跑, 這附近有兩三間都是他的,


          b屋買下後已經掛在那裡半年了, 開價一直很硬, 但最近卻頻頻下降,


   可以看出屋主有點急了, 應該比較好下手~


   這也是我一直說不要被個人主觀好惡所左右, 預設立場不跟投資客打交道,


         生意就是生意, 能夠降價的才是好屋主, 投資客又如何?


 


         過年前斡旋一次, 失敗作收, 屋主可是當著我們的面毫不留情面的走掉,
         對我們而言, 我們沒有去懷疑這是仲介跟屋主串通出來的騙術,
         這是生意, 屋主不喜歡我們提的價格, 就這樣~

         過完年美國道瓊跌到七千多點,國內股市跌到四千點,
         雖然我有很多錢也放在股市,跌了我心也很痛,


         但是我跟我老婆說:我希望他跌, 只有跌,屋主(投資客)才會死心, 才會考慮我們提的價錢~



        後來道瓊跌到六千多, 國內股市跌到三千八, 跌得我臉都綠了, 但是屋主回來找我們了~
        再去談斡旋, 我們再加三十萬提出了一個我的極限價格, 屋主還是不滿意,
        因為他是賠錢賣(我們都已經打聽清楚他的進貨價)他不想賠那麼多,
        我們又再硬加二十萬上去才成交,

  當然我也可以讓他破局再等股市更低再來斡旋,
        但我不想冒險, 我發現股市有一點在止跌回升了, 股市是先期指標,
        張忠謀郭台銘98年初在唉說看不到春燕, 你真的以為他沒看到?
        他們早就看到訂單了, 還出來喊話是要把自家股票更壓低, 再來低價購入,
        你以為他們都是佛心來的?
        既然景氣有止跌, 那就不能再跟屋主戀戰, 我們決定再丟二十萬, 再高我們也沒辦法了~

        當然有人會覺得我們就是被仲介跟屋主話術騙到多花錢,


        但是勒, 事後來看,那加上去的二十萬很值得~
        現在漲跌當然跟我無關, 但是我知道同樣的價錢現在只能買到兩房的房子, 我是多賺了一個房間,
        我們之前是看了五十幾間,跟仲介聊天打聽訊息, 上網查閱成交資料,
        搞到最後街頭街尾的仲介都認識我們, 我們是這樣在努力的, 還有人會覺得我們是瞎貓遇到死老鼠嗎?

        幸運不會平白從天上掉下來, 你不努力只想政府幫忙,
        抓不到好買點 買不到好房子, 是應該的 是必然的~


 

PS2:呼應一下下面文章, 我們買的應該是A級地段的C級產品,

        我們認為這種產品比較保值, 萬一要換屋也比較好轉手, 

        又因為K很不喜歡開車, 所以捷運站是生活必需品,

        加上SK2就租房子在附近, 生活圈很習慣, 就近看房很方便,

        選擇地點果然是有地域性的~

 

----------------------------------以 下 為 轉 載 文 章--------------------------------------------------

 

每個投資人都希望買到可以獲利的房地產,但是大多數的投資人都有被長期套牢的經驗,

他們一定覺得奇怪,

因為許多資訊都告訴他們購買店面、小套房、豪宅,或是捷運站邊的房屋可以獲利,

但為什麼買了之後,大多遭到套牢?

購買不動產會慘遭套牢?

原因其實很簡單,因為對房地產而言,「自用」和「投資」是兩種截然不同的選擇方法,

許多不專業的人,根本無法分辨,自然容易聽從許多似是而非的建議

(最典型的例子是建議購買投資自用兩相宜的產品),導致大多數的投資人慘遭套牢。

 

對於「投資」房地產而言,最主要的選擇指標是產品和區位(地段、location)的配合度,

如果選擇錯了,自然不易獲利。

就區位而言,如果粗分為三類:

A級,最好的地區(例如信義計畫區、仁愛路名人巷);

B級:次好的地區;

C級:郊區。

就產品而言,如果也分為三類:

A級,最好的產品(通常可以造價分級);

B級:次好的產品;

C級:較差的產品。

產品與區位互搭配
要如何判斷「產品」與「區位」的配合度,才能立於不敗之地呢?

以下五個原則,就是所有投資人必須加以掌握的:

第一,A級地區,A級產品,是風險最小的投資。

將最好的產品,蓋在最好的地區,不一定可以獲得最好的投資報酬,

但其投資風險卻是最小的,甚至可以大膽地說,沒有風險。

為什麼呢?因為對於最好產品的需要,永遠存在!

而這些人對地點的要求標準也最高,因此,不論轉售也好,買下後出租收取租金也好,都不必擔心風險。

最好的例子,就是最近在仁愛路的豪宅「帝寶」完工,目前銷售率雖還不太理想,

但就我的判斷,它一定會全部賣完,至於時間的長短就必須依據業主對價格的堅持程度。

故就「自住」而言,如果可以殺到一個合理價位,購買該一個案,風險甚小,

但風險小,並不代表獲利高,故就「投資」而言,報酬率不易高。

第二,A級地區,C級產品,投資報酬率必然最高。

如果能在A級地區買到C級的產品,因其價位必定甚低,同時,因為處於A級地區,需求必然強烈,

因此,接手力量自然不必擔心,所以,風險自然也小,因此,可以說是又安全,獲利又高的投資。

因其與該地區其他產品相比,增值空間必然最大。

最好的例子是最近在信義計畫區附近有國宅抽籤,其轟動的程度,十分驚人,(中籤率只有O.一%),

原因無他,就是因為其獲利潛力甚為驚人。

同樣地,在信義計畫區內,有許多國宅,其行情價格一坪約在三十~四十萬之間.

而附近房價多在六十萬元以上,因此每有房屋出售,成交速度極快,也是很好的例子。

因此,有許多仲介公司,都將業務範圍,界定在某些A級地區,

例如:大師房屋只租或銷售信義計畫區的房地產,信義房屋當初也是只銷售大安區的房地產,

都是掌握這種特性的具體例子。

第三,C級地區,A級產品,風險最大。

有些極具理想性的建設公司老闆在C級地區,蓋最好的房屋,

認為可以實現個人理想與造福地方,或是認為只要房子好,不怕賣不出,

其動機與理念都令人欽佩,也可提供當地許多高水準人士的「自住」需要。

但就投資的角度而言,卻是最糟的投資,因為就價格而言,已達極限,再漲有限,

同時,因處C級地區,接手力道往往不足,因此投資者被套牢的機會極大。

最好的例子,就是有些建設公司在南崁、桃園、林口等地區,推出號稱超越頂級豪宅「信義之星」的產品,

雖然產品蓋的不錯,銷售卻十分吃力,更重要的是,若以「投資」角度購買的人,多遭套牢。

同樣地,在北海岸沿線,許多當初包裝成「造鎮」或是「第二住宅」的豪華產品,現在價格幾乎腰斬,

投資人的套牢情況嚴重,都是缺乏這種認識的具體例子。

第四,C級地區,C級產品,無投資價值。

C級產品,通常是提供給最沒有購買能力的人購買或租用,而C級地點,由於交通必然不便,

因此,會使得那些較無購屋能力的人想搬去住卻又無法長期接受(除非退休人士),

因此,空屋比例必然甚高。

就投資角度而言,如果接手力道不強,則必然脫手不易,風險自高。

就歷史經驗而言,安坑、八里、三芝等地區,曾推出許多築夢的平價住宅,

雖然當時曾吸引了許多年輕人與自由業者的青睞,但就投資人角度而言,大多慘遭套牢,

不但如此,房價還大幅跌落,造成甚大損失,因此,對於C級地區的C級產品,還是以不碰為妙。

第五,B級地區,C級產品有利,A級產品不利。

對B級地區而言,多為已開發地區(老舊地區),房屋新舊雜陳情況嚴重,

對於這些地區的A級住宅,不易彰顯其產品優勢,

因此,多為當地的原有居民購買自住,故增值不易(因有比價心理)。

相對地,就該區C級產品而言,一方面由於政府政策積極鼓勵更新,因此,具有投資價值,

同時,因為在B級地區,購買與租用需求皆甚強烈,再加上C級產品的購買價格可以有較大的議價空間,

因此,就投資角度而言,自然有利。

許多人購買舊市區的舊店面或住宅,一方面可與人談合建,賺取都市更新的容積獎勵,

一方面可轉售獲利,其間還可出租收益,投資甚為成功,即為最好的例子。

戰略加戰術才必勝
上述的五種原則,可以說是必勝的「戰略」原則,有了這五種判斷原則,投資選擇產品自然容易,

但不論選擇結果如何,購入的價格點也必然會影響日後獲利的具體數額。

因此,積極的議價行為仍是不可不加以重視的「戰術」原則。

本文係將投資必勝的「戰略」原則說明清楚,

但投資人在實際行動時,對議價的「戰術」方法也要加以注意,方可順利達成獲利目標。





















































































































































arrow
arrow
    全站熱搜

    klaw 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()