K有玩奇摩知識, 有一搭沒一搭的那種玩家,
以K這種喀跟程度,
當然只能在生活法律版唬唬人,
版上也的確有不少熱心人士回答法律問題,
不過K發現一個現象,
就是不約而同的很多人都希望獲得免費的法律諮詢服務,
甚至有一次我還看到
有人怒氣沖沖的指責某位回答人士想要藉解決法律問題牟利,
對此我有不同看法～
目前國內針對低收入戶有法律扶助基金會可以求助,
但高昂的律師費對一般民眾而言仍是不小的負擔,
希望獲得免費的法律諮詢服務也是人的天性啦！
律師同道們也常碰到這種希望獲得免費諮詢的要求,
在一般情形下同道們大多不排斥提供一些小諮詢,
算是作個好事或順水人情,
但如果案情複雜要花很多時間 查閱資料 寫狀子 跑程序 開庭,
希望免費的要求未免有點不切實際～
每個人時間有限, 律師亦然,
工作之餘的時間律師們也要休息或花時間陪家人小孩,
憑什麼要別人撥時間出來免費幫你作案子寫書狀？
除非是家人或交情非淺的摯友,
否則要求律師免費幫你處理事情,
就算不是緣木求魚, 也是強人所難,
如何要求律師處理你的案子盡心盡力？
以開刀為例, 有人會要求免費嗎？
既把命交到醫師手上又要求免費？
我個人是不會去冒那個險啦～
我的想法是 寧可請醫生收下醫療費,
認認真真幫我動刀, 讓我平安走出醫院,
我的命很寶貴, 可不想為了區區幾萬塊的便宜
拿自己的命去賭
這個醫生會看在彼此交情上即使不收錢也會盡100%努力,
也許他還是會盡80%的力,
但我不要這個, 我寧可花點錢讓對方有點不好意思 把注意程度調到100%！
(附帶一提, 法律對於服務或商品,
收錢 跟 不收錢 的注意義務程度的要求是不同的～)
法律糾紛亦然,
涉及數百萬的金錢 小孩監護權 房地不動產
或 這個人會不會被抓去關（如果不重要也不會產生紛爭）,
既然是如此重大的事情, 怎會有人連幾萬元律師費都想省,
只想依照網路上網友的回答（不具名人士給的未經檢驗的答案）處理？
（當然也有人寧可自己學，自己搞，搞爛了，再來痛斥司法不公 ><"）
我想, 這可能是因為
法律訴訟是非常專業的領域，一般民眾難以窺就全貌，
法律服務過程民眾只看到
律師 翻翻法條 想想問題 查查資料 寫寫東西, 完全沒有看到東西,
即便看到 書狀 法律意見書, 也只有薄薄幾張紙,
內容寫得如何 嚴不嚴謹, 外行人也很難了解,
要民眾沒看到東西或只拿到幾張紙就付錢，實在很難!!
（去作美容醫療還有 熱敷 雷射 導入活化細胞 打肉毒桿菌 等玩意兒,
相較之下, 法律服務就無趣多了～）
不可否認奇摩知識有一定的功用,
有些實體法律問題, 法律系學生就可以回答得很好,
而程序問題還是執業律師比較有經驗,
但奇摩知識有一個致命的缺點,
就是發問者並非法律背景,
可能會講錯案情, 又為個人隱私因素不會提供真正案情資料,
在這樣的情形下,
即使是律師也不一定可以切中案情而作回應, 更何況法律系學生～
以我的個人經驗, 曾有朋友被鄰居亂告一通, 檢察官不起訴,
對方再議後高院檢察署發回地檢續查,
朋友打電話來劈頭就說：為何不起訴了還會到高院去？是不是要到高院開庭？
在朋友沒有傳真資料來之前, 說實話我也是一頭霧水～
也就是 沒有看到實際書面資料之前,
連律師也無法做出正確的研判, 更不用說做出正確的判斷及回答～
天下沒有白吃的午餐,
想要什麼樣的服務付出對等的對價是必要的,
想要獲得免費法律諮詢的人,
建議還是評估 案件利益輕重 再決定是不是要上奇摩知識問,
甚至可以到 民代服務處 或 法院服務處 詢問,
不過畢竟是免費的服務,
回答品質或認真仔細的程度可能會有參差不齊的情形, 要有心理準備,
(重點是~~免費法律服務通常只提供諮詢回答法律問題,
是不會幫你寫狀子或法律文件的~~)
如果想找律師朋友提供服務,
也請評估 這件事會不會花對方很多時間 ？
如果會的話, 該委任就委任,
不想委任卻希望對方花很多心思處理你的案子,
除了不切實際外, 也不是朋友相處之道～
文章標籤
全站熱搜
留言列表
