選馬的理由

1:既然國會是泛藍占絕大多數, 以其讓謝長廷當選, 行政立法再惡鬥四年相互指責對方不是,

      不如讓馬當選, 國會執政權都在國民黨手裡, 施政再不行就沒有藉口了~

2:既然我們過去八年已經受夠了陳水扁這個小混混,

      這次選舉已經被定義為模範生選舉, 馬英九這個乖乖牌是夠格的~

3:兩岸政策會比較鬆綁~

4:泛藍的妹比較正~  > <"

 

不選馬的理由

1:我相信馬不敢亂搞, 但他約束不住下面的人~國民黨已經餓了八年, 上台後不先飽食一頓才怪!

2:不想看到老是哭哭啼啼的總統~

3:讓我們面對現實吧!

      馬過去的執政成績並沒有到可以炫耀的地步, 特別是納莉風災水淹台北城的政績就是一個大叉(X)~

      921地震東星大樓的受災戶也一定恨死他了~

      臺北市長郝龍斌跟台北縣長周錫偉, 選時轟轟烈烈信誓旦旦, 現在上任後也沒看到什麼令人印象深刻的政績,

      只知道周錫偉曾經上山打老虎, 就這樣~

 

選謝的理由

1:反正橫豎馬都會當選, 不如投謝, 讓他不要輸得那麼難看, 展現制衡力量~

 

不選謝的理由

1:萬一真的讓謝選上, 豈不又要惡鬥四年?(即便謝的執政能力較強, 沒掌握國會多數也推不動施政阿~)

2:不想讓宋七力變成國師~

 

創作者介紹

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • klaw
  • 其實差一票也是輸, 泛藍選民是有這個民主素養的,
    但是四年前連戰一念之間作了很不好的示範,
    等同教育全國人民只要票數差距不到1%就可以鬧, 這是很不好的,
    我不認為這次會出現小差距, 放心吧~
  • Dilbert
  • 不管誰當選,希望差距大一點,不要再有什麼爭議,安安靜靜的落幕.台灣的選舉太多也太頻繁了,每次投下的社會成本根本無法估計.也就是選舉太頻繁,熱中政治的民眾實在是過多.
     
    現在很多人判斷事情是根據藍或綠,而不是根據事情本身的對興錯.常常看到兩黨的政治人物用”你們也是這麼做,所以我們這麼做沒什麼不對”來辯解一件事,支持的民眾也接受這種說法,這是很危險的事.
  • Hydra Yang
  • 「既然國會是泛藍占絕大多數,以其讓謝長廷當選,行政立法再惡鬥四年相互指責對方不是,不如讓馬當選,國會執政權都在國民黨手裡,施政再不行就沒有藉口了~」可惜的是,在許多人眼裡,現在坐在總統府裡的還是陳水扁,不是馬英九。
  • 是阿~

    klaw 於 2014/09/25 19:08 回覆