最近針對超跑事件寫了文章，
贊同的人很多，
但也是有人跑來抗議，
不外乎
沒同理心，法律人嘴臉，不然就是保險公司代言人．．．
我覺得討論事情，總是要保持冷靜理性，
濫情沒關係，怕的是理盲，好壞話不會聽，
人家好心提醒你可以保超額保險消彌風險，
你覺得人家要賺你的錢～
我說如果你很在意超跑，你要消彌這個風險，
多出一千塊買超額保險有什麼不對？
保險公司提供保護傘就不用收錢嗎？
出社會多久了？
不知道世界上任何商品都有對價的嗎？
再來，我文章裡有說哪家保險公司很好嗎？
沒有吧？
我只是從處理車禍事件的經驗，
告訴大家，
上路前要準備好，不要想說車禍不會發生在你身上～
一般車禍發生，出人命或造成重大損失的，
我第一時間都會問肇事者：
你有沒有保險？有哪些保險？
肇事者沒有保險的，只有基本強制險的，
要談和解，其實都是力有未逮！
就算找律師，沒有子彈（錢），律師也沒辦法談，
難道律師出馬跟被害人說：「這條錢你不要計較了」，
或說：「人死了我們很抱歉，
不過我們沒錢，給你20萬解決這件事情好嗎？」，
被害人就會買單嗎？
如果你是被害人家屬，家人死了，或車輛受損，
你會這麼算了嗎？這種話你聽得下去嗎？
而有保險的肇事者，談判就會比較順利，
至少有保險公司可以出險，
即使金額拉高到400萬500萬，還是可以支付，
至少肇事者要自行負擔的錢會少很多！
回到超跑事件，
肇事者說沒錢，
如果不是故意，民法第218條就有規定：
「損害非因故意或重大過失所致者，
如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，
法院得減輕其賠償金額。」
也就是只要你不是故意或重大過失，家境貧寒，
法院就可以根據這條幫你打折。
另外強制執行法也規定，
如果你很窮沒有財產，要扣你薪水，一個月只能扣1/3（註）
要留下2/3給人家當生活費，
如果孝子沒錢一個月只賺3萬塊 ，
那麼四個超跑車主的保險公司理賠後，去告孝子，
即使勝訴，一個月也只能扣到1萬元！
一堆保險公司一個月只能扣1萬元喔！
你說是誰想哭阿？是保險公司吧？
另外如果孝子是低收入戶，
還可以申請法扶派免費律師協助他喔！
請問一下，
這麼多現有法律的保障，哪裡讓孝子吃虧了？
需要修什麼法？
現有法律就有打折規定了，還要修什麼法？
結語：
現有法律已經對孝子有保障了，
修法是沒必要的！
另外這件事情是提醒大家超額保險的重要性，
如果你很怕發生類似狀況，
就花一千塊買超額保險，
你說你很窮？
養車一年差不多10萬都在花了，
有缺那1000元嗎？
另外我認為第三責任險也是必要的，
永遠不要覺得車禍不會發生在自己身上，
永遠不要覺得自己不會撞到別人，
讓別人受傷或車輛受損，
投保相關保險，
除了消彌自己的風險外，
也是對其他用路人負責的表現！
難道等到發生事情出車禍了，
雙手一攤說我沒錢，
這樣就很有誠意？
註：強制執行法今年有修法，新法明定，
債務人生活所必須，以最近一年衛生福利部
或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費1.2倍計算數額，
並斟酌債務人其他財產；
債務人共同生活親屬生活必須，
準用最低生活費1.2倍計算基準，並按扶養義務人調整。
留言列表
