上月底板橋才傳出一名黃姓女子慘遭教練男友殺害分屍,

稍早台北市華山藝文特區又傳出凶殺案件,

一名陳姓射箭教練因為性侵女網友不成,

一怒之下勒斃被害人再將其分屍,手段殘忍。

對此網購業者486先生則在臉書上貼文捍衛死刑,

並嗆聲法務部長:「如果不執行死刑就滾蛋。」

殺人已經是可惡的行為,
殺人後又分屍,更顯得這個人毫無人性,
特別會引起大家公憤,
不過要說的是,
殺人是殺人,分屍是分屍,
兩個在法律上的評價是各自獨立的!

第一個是法條不同,
殺人構成殺人罪,
可以判死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,
分屍,是毀損屍體罪,最重判5年,沒辦法再重了!

第二個是行為不同,
殺人,就是殺了,是前階段的行為,
至於殺人犯殺人之後,
為了掩飾犯行,不讓別人發現殺人的事情,
最直接的方式就是分屍,
分屍,通常是犯罪者掩飾犯行的一種手段,
而不是殺人的最終目的,
這兩個行為進了法院,通常會被分開來評價,
殺人罪部分,
只會針對當時是用什麼手段殺害被害人做一個釐清,
並不會將後面的「分屍行為」
作為評價前面「殺人行為」時的一個考量因素,
因為分屍時人已經死亡,只能用毀損屍體罪處理~

上面這樣分析固然很冷血,
不過實際上的法律操作就是這樣,
沒辦法將「後面的分屍行為」跟「前面的殺人行為」
混在一起做撒尿牛丸的!

法院要判犯罪者死刑,也不是不行,
但是要從前面的殺人行為去找理由,
比如:殺害過程有沒有虐殺或性侵?
鄉民或486大哥一直強調「分屍」這件事情,
是搞錯重點了!
強調的結果只會換得一個不痛不癢的5年有期徒刑,
這跟殺人罪放在一起,根本是搞笑的,
要讓法院判死刑,
努力的方向
絕對不是強調後面的「分屍」,而是前面的「殺人過程」~

相關法條:

刑法第247條第1項:
「損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者,處六月以上五年以下有期徒刑。」

文章標籤
創作者介紹
創作者 klaw 的頭像
klaw

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 路人乙
  • 約30年前,那個姦殺日女井口真理子的計程車司機劉學強,也只被判無期徒刑,劉學強現已假釋.

    在回溯到約40年前,在桃園有個國中男老師,因愛慕同校女老師被拒,憤而把女老師誘騙到住處予以性侵,然後殺害分屍,並吃掉女老師的心肝,還切開女老師的頭顱,想看她的腦部.在還是戒嚴時代,這名男老師竟只被判無期徒刑,經過1988和1991的兩次減刑,早已出獄了!

    現任法務部長邱太三在台中有開律師事務所,邱太三的老婆宋富美原本升到高等行政法院當法官,2001年邱太三連任立委,被剛取得執政的民進黨所重用,宋富美為了避嫌,(暫時)向司法院請辭.宋富美等到快60歲,為了補足公職做25年才可領法官終身俸,向司法院申請復職,從地院重新做起,等累計年資有26年,才正式申請退休.

    邱太三與段宜康同屬民進黨新潮流,段宜康狂砍軍公教年金,但是邱太三的老婆卻捨不得法官終身俸.由此看來,邱太三不想執行死刑,並不完全是遵守兩公約,而是心想若來日重當律師,沒沾血腥的雙手要接case比較容易!