klaw律師的房間

信賴保護原則，是有層次的，
在刑法最強，行政法次之，民法比較少談，
行政法又根據不同行政態樣跟法益區分強度，
最弱的，就是跟錢有關的部分，
給付行政部分，是最弱的～

即使是契約，
民法也有情事變更原則的條文
可以請求調整契約內容

行政行為部分，也有王之行為，
容許國家在一定情況下（比如：公益）
可以片面調整與人民間契約

立法更不用說，
前陣子台北市不是一直說要調高房屋稅？
憑什麼？
這個是地方稅，議會通過就可以了，
立法院也一樣，
只要國會修法，可以片面決定加稅，
都可以片面決定多跟你收錢了，
為什麼不能透過修法片面決定少給你錢呢？

結語：
法律確實不難，
有些事情經過分析，就很清楚，
重點是分析，不是背誦或喃喃自語！

相關法條：

民法227之2:
「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，
而依其原有效果顯失公平者，
當事人得聲請法院增、減其給付
或變更其他原有之效果。」「前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。」

行政程序法146條第1項：
「行政契約當事人之一方為人民者，
行政機關為防止或除去對公益之重大危害，
得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。」