klaw律師的房間

我覺得徐總裁根本不需要道歉,
他只是講出一個他的看法而已,有甚麼好道歉的?
他要道歉的唯一理由,是因為他的生意!
這種為了生意而做的道歉,含水量太多,聽聽就好,
重點是他根本就不需要道歉,
因為年輕人確實比較會花錢,這個有甚麼好說的?

我所謂的比較會花錢,指的是相關開銷占收入的百分比!
年輕人收入低,
這導致了不管他花什麼錢,看起來都是巨資,看起來都很浪費

只要是人,都要吃喝拉撒的,
前陣子趙藤雄被拍到吃鬍鬚張,表示大老闆也是人,要吃飯的,
問題在於,那個日常生活開銷,占你的收入比重有多大,
一個人在台北的基本開銷,
房租水電吃飯錢交通費,沒有兩萬沒辦法,
一個中年主管月薪7萬,扣除掉基本開銷2萬後,還有5萬,
年輕人月薪2萬5,扣除基本開銷2萬後,只剩5000,
所得看似差3倍,扣除基本開銷後,剩下的錢,其實差10倍
一樣的花1000元吃大餐,
只花主管每個月剩下的錢5萬的50分之1,
對年輕人而言,卻是花1/5,
你看看你看看,中年主管多麼省,年輕人多麼浪費!
是這樣嗎?

其實年輕人的問題,不在於太會花錢,
而是不會花錢!

低薪問題已經很多人談了,慣老闆問題也很多人講,
我們直接說怎麼花錢的問題~
有一句話叫做有多少錢做多少事,
像k最近買iphone手機,花了32000,
在捷運上看到一堆年輕人,甚至是學生,也是用一樣的手機,
我會覺得奇怪,
我不是說年輕人沒資格買貴的手機,
而是有多少錢做多少事~

學生沒賺錢,即使有打工,大概也是10k~20k
年輕上班族一個月30k
那一樣的買手機,
以損益表的概念,
我花的錢只是我月收入的一部分,
可是年輕人卻是要一個月不吃不喝,
如果以資產的概念,
我的存款是100萬,年輕人只有10萬,
一樣的買手機,
我是用3.2%的錢(資產)換成手機(資產,消耗品)
年輕人是用他全部資產的32%去買手機~

用這個角度來看,
說年輕人浪費,一點都不過分,
因為怎麼會有人用3成資產去換一個消耗品呢?
年輕人的問題不在於很會花錢,而是不會花錢,
因為他沒考慮到,
相較於中年人,他花一樣的錢的代價,高很多

可是這樣的說法,對年輕人並不公平,
因為年輕人剛起步收入有限存款有限,
怎麼花,看起來都是浪費,
中年人怎麼花,看起來都是剛好,
用中年人的角度(收入跟資產)去看年輕人,是會失真的~