klaw律師的房間

不過就跟醫生一樣,
就算是鄭捷這樣的人,
國家還是要花納稅人的錢請法扶律師幫他辯護,
遇到張淑晶,法扶律師還是會回答他的問題~

那可能會有人問,那這樣子不是為虎作倀嗎？
張淑晶問了,律師回答問題,
張淑晶豈不是又知道了一些法律知識可以用來對付民眾？

這也是我要說的,
就是張淑晶雖然居心不良,但是有一個優點,
就是知道自己不懂,會去找資源問免費律師（註）,
張淑晶之前可以橫行那麼久,
不就是靠她知道得比別人多一點嗎？
所謂知識就是力量,就是如此～
（至於有沒有濫用這個力量,是另外一回事了！）

至於一般民眾,最常見的心態是,
我是善良老百姓,又沒有要害人,知道那個幹什麼？
等到被坑殺了吃虧了,
再來說：
「我是善良老百姓（發語詞）怎麼會遇到這麼壞的人？」
其實這根本是沒抓到重點,
你會不會被騙,
跟善不善良沒關係,跟笨不笨比較有關係,
而所謂的笨或不笨,
基本上是取決於有沒有社會經驗跟法律觀念,
你有社會經驗跟法律觀念,
壞人在你面前也會變好人,他知道你懂,就會比較守規矩,
你沒有社會經驗又沒法律觀念,
壞人當然是肆無忌憚的亂搞了！

結語：
張淑晶再怎麼不堪,還是有優點的,學著點！

註：
其實很多地方都會有免費諮詢,
不過品質比較不穩定,
因為詢問者眾,律師可以分配給每個詢問民眾的時間就比較少,
頂多十幾分鐘,
這麼短的時間內要好好的瞭解你的情況並回答你的問題,
是有困難的！

如果你的問題很簡單,或是單純的法律問題,
律師還可以回答清楚,
碰到繁瑣的法律問題時,
比如土地問題或工程問題,
這種需要看一堆資料查法條花時間研究的,
要律師當場回答你,基本上是不可能的！

另外如果是民眾拿判決來問的,
如果又是打好幾年證據一堆的,
事實上也無法期待律師可以在那麼短的時間內回答你,
你找十個也一樣,不會一加一加十次等於10,
因為每個免費律師都是從零開始看你的東西,
每個免費律師都只能給你十幾分鐘,
這樣的情況不會因為你跑十個地方問十個免費律師就有所改變,
所以也不是每個事情都適合找免費律師的～
（你還是乖乖付費諮詢吧阿鬼！）