最近有個新聞，
北市議員昨陪同家長開記者會指控，
北市某國小引用
教育局出版給老師參考的兩性教育手冊，
在男女混合的課堂教小六童自慰會舒服，
家長驚駭憂心，恐使學童過早耽溺於性探索；
有家長還當場質問教育局官員「幾歲自慰」。
教育局昨下午即行文各校即起暫停使用該手冊。
關鍵字：
『家長驚駭憂心』
『教育局昨下午即行文各校即起暫停使用該手冊。』
我不曉得這些家長，
把自己從醫院抱回來的那個小孩當成什麼？
永遠可愛純潔，永遠不會長大的娃娃？
錯了！
他們是小孩，未來會慢慢變成男人女人，
我講的慢慢的，是現在進行式，
每天都有變化，
我兒子還不到四歲，小雞雞有時候會勃起，硬硬的,
（我的os：這也太早了吧？！）
他也會覺得好奇,這個是什麼？
那你是要跟他講這個是什麼？
還是說你不要管你身上某部位會變硬的現象？
這些家長大概只在乎
自己看到兩性教育手冊時的驚駭憂心，
至於他們家小四小五的小朋友身體內賀爾蒙的情況、
偷偷撫摸小雞雞後流出奇怪的液體時的驚駭憂心，
覺得自己是怪物、可能快死掉了的心情，
他們是管不著了！
小學生說小,其實也不小了,
小五小六就進入青春期的,不少,
面對小雞雞會變硬、摸起來很舒服、久了會流出黏黏的東西,
這樣的事情,
他們是困惑的！非常困惑！甚至帶點罪惡感的！
然後大人說不能討論,不然會教壞小孩？
討論,就是慫恿？
看看手冊內文,
「撫摸生殖器官而感到舒服的行為，稱之為自慰」、
「自慰是正常的，是成長期間重要的一部分」，
上面寫的,都是現象說明,
跟討論打雷閃電（為什麼會打雷閃電）有什麼不一樣？
跟討論車禍（為什麼會發生車禍？）有什麼不一樣？
老師跟小朋友解釋車禍為什麼發生,就是叫小朋友去撞車嗎？
是這樣的邏輯嗎？
學校不教,
難道讓AV女優來教,就會比較好？
有一個是這樣的,
蘇東坡 問 佛印 : 你看我像什麼?
佛印說 : 我看到一尊佛.
佛印 問 蘇東坡 : 你看我像什麼?
蘇東坡 想要開 佛印 玩笑, 說 : 我看到一坨屎.
說完哈哈大笑....
佛印說 : 我心中有佛, 所以看到佛; 你心中有屎, 所以看到屎
一樣的手冊,
心裡有邪淫,看到的就是邪淫,
有問題的,
是小時候沒機會接受性教育、長大後大驚小怪的家長,
不是手冊！
留言列表
