昨天律師放榜,又有八百多個年輕人加入我們的行列,
每當這個時候,
都有一堆流浪律師或律師執照沒用的說法出現~⋯⋯

的確,最近五六年律師錄取人數大量增加,
從原本的三四百人四五百人暴增到八九百人,
人數倍增,引發了律師市場可能遭到擠壓的疑慮,
講白一點,就是律師收入可能會被稀釋的疑慮~

先講人數倍增的問題,
不過我認為這並非壞事,
畢竟用一個高門檻,
把一堆明明已經具備足夠法律知識能力的人排拒在外,
讓其徒耗青春一考再考,
也是很可怕的人力資源浪費~
以目前100個法律人只有10個人可以取得律師執照的比例,
我認為還是有點低,
難道後面90%的人都沒認真念法律嗎?
排名11%~20%的人,難道就沒資格處理法律糾紛嗎?

至於人數倍增是否可能造成律師市場被擠壓的問題,
我認為單從供給面(新律師人數)來看,
過於片面,
應該也要從需求面去看,
你說新律師倍增,
問題是,法律市場也是有在增加的,
像幾十年前,可能只有大企業會請法律顧問,
現在連蔬果行或瓦斯行,都有在詢問法律顧問的,
更別提一堆管委會也是需要法律顧問的,
我對於市場的觀察,並沒有那麼悲觀~

況且,說到市場,
台灣一年法律需求幾十億,
你覺得你需要多大市佔率才可以養活自己?
如果你的期待是一年賺一兩百萬,
你去分析市場幹什麼?你又不是理律!

那也許會有人問,
人數倍增至少會導致受雇律師行情下跌,
或導致這個律師執照沒有那麼有價值~

其實,新律師人數增加,
真正壓縮的,是沒有律師執照的人!
像K之前服務的噓噓東集團法務部門,
十幾年前還會用考試找法律程度比較好的非律師,
最近幾年早就非律師不要了,
律師執照貶值的同時,
貶得更厲害的,是沒有取得律師執照的法律人,
所以再怎麼樣,還是要先取得那個門票才是~

至於律師行情,很多媒體很喜歡用25K去說嘴,
其實那是實習律師的行情(實習期間是半年),
實任後事務所的行情大約是5萬起跳,
這樣的行情,已經很久了,
律師沒價值的說法也很久了,
不過十幾年過去了,行情還是這樣,
至於IN HOUSE則是看每家公司的情況,
擔任主管跟擔任基層,是有差別的~

總之,
受雇律師的起薪是一般上班族的兩倍,
以後的行情,基本上也是一般上班族的兩倍,
比如工作五年,
一般上班族拿到4~5萬,
受雇律師大概就是8~10萬,
(在小所10萬大概就到頂了)
再怎麼樣也是一份不錯的工作,
如果要再多,
可能就要自己開業,或是去中大所,
不過自己開業,也不一定是賺錢的保證,
這個跟個性比較有關係,
K身邊很多朋友,法律能力都很強,
可是個性就是不適合,
那就比較適合受雇或當IN HOUSE,
去中大所,如果能力夠強(體力也要夠強),
是可以拿到一年200萬甚至300萬以上的薪水,
不過前提是,你夠水準,
如果做訴訟沒辦法比別人高明,
英文又不行,沒辦法作非訟,
那也很難生存下去~

講那麼多,其實最重要的,是了解自己,
如果你明明英文沒那麼好,
卻硬要去念LLM在大所工作,
你會很不快樂,
如果你喜歡打官司,
卻因為覺得非訟比較高級,而去做非訟,
你會很不快樂,
如果你很不愛跟人吵架,
卻勉強自己做訴訟每天跑法院,
你會很不快樂,
如果你不擅長跟客戶應對,卻硬要自己開業,
你會很不快樂,
如果你很想賺大錢,
卻選擇安穩的IN HOUSE,或當受雇律師,或在法院工作,
你會很不快樂,
律師的路其實很寬,就看你怎麼選擇跟經營~

arrow
arrow

    klaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()