今天有一個新聞,
就是政務委員唐鳳一個禮拜有兩天在家上班,
引來網友批評,
說為什麼就可以給這廝這麼爽快
每周兩天可以不到班打卡還能月領20萬納稅人血汗錢?

其實一個員工有沒有產能,
跟他有沒有進辦公室,沒有必然關係,
如果有心,在家也能上班(當然這需要自律~),
沒有心,就算進辦公室也是在混浪費公司的水電而已!
以唐鳳那樣的資歷跟能力,
蘋果不會要求他打卡,行政院也不需要他打卡~
(哪個部長等級的人上班需要打卡的請舉手!)

像k這樣的行業,
客戶來開會,給錢,
之後除了開庭時律師會出現之外,
幾乎不會看到律師在幹嘛,
難道k在你沒看到的時候都在偷懶嗎?
我還是每天搞到七八點才下班,甚至有時候搞到凌晨阿!

如果你一直覺得別人不進辦公室,就是會偷懶,
那只說明一件事,
就是也許你根本不適合真正的責任制!
不管自己當老闆或當freelancer都不適合,
因為你沒辦法自律,只能用打卡或進辦公室啟動你的工作引擎~

 
文章標籤
創作者介紹

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • mtl
  • 我有不同看法,美國在家上班比台灣普遍太多了吧,但沒有一個政府官員是在家上班的
    任職於私人公司,公司認為你這樣更有生產力,那在家上班未嘗不可,而且會這麼做的也是偏向閉門造車的工作,像寫程式跟設計,但是政府官員是制訂政策的,擬出來政策是要用在全國人們跟產業的,適合在家閉門造車嗎?
    您是律師,現在有什麼是不能視訊的,但您也不會叫助理帶電腦去看守所見客戶,然在法庭架攝影機跟螢幕在事務所隔空出庭辯護吧? 很多事情是視訊取代不來的
  • Elaine
  • 我只能說........酸葡萄心理吧!
    畢竟,對需要動腦的人來說,在辦公室上班,有時候干擾太多了,根本無法好好上班。我在辦公室可能半天可以做完的事情,我有時候要弄到一天。但是在家裡大概2小時就結束了。需要溝通,就用MAIL、LINE。FB~方便簡潔明瞭,如果對方在不懂,打個電話就行,不然等到去公司在繼續討論,先放著做別的事情..........