klaw律師的房間

其實這種案件都是做公益,
就是每年都有一堆人死掉,但繼承人都拋棄繼承的,
那他們的遺產就需要指定一個遺產管理人來作一個整理,
財政部或國稅局自己人手不夠,
都會希望律師或會計師協助,分攤一點工作份量,
那為什麼k的態度是這樣子,難道k不是熱心公益的律師嗎？
（k的os：我本來就不是阿！）

要說為什麼,容我講一個小故事,
台中有一個張姓男子在96年1月29日死亡，
他有9位遺產繼承人，在他死後，通通拋棄繼承。
後來，財政部台灣省中區國稅局民權稽徵所查到他有漏稅，
將案子提到台中地方法院，
法院隨即於 97年8月2日指派一位黃律師
做為張姓男子的遺產管理人。

黃律師接下案子之後，依照程序，開始登報進行公示催告，
要求債權人在規定期限內申報，也發函通知國稅局。
整個過程，他還先墊了新台幣3000多元。
一直到97年的12月底，一切都很順利。
另外根據黃律師查到的資料，
張姓男子名下都沒有財產了，只剩下四個帳戶，
加起來，總共是新台幣926元！

本來以為可以結案的案子，
到了99年4月23日，卻來個大逆轉。
國稅局突然說查到
張姓男子在生前（關鍵字：生前）曾經匯了二筆錢到國外，
一筆是4082萬元，另一筆是981萬元；
遂於99年10月28日發了一個補稅通知及裁罰書給黃律師,
1.受裁罰人：黃律師
2.裁罰金額：5521萬8988元，
如果加上漏稅數額,
漏報稅額5521萬8988元＋罰鍰5521萬8988元，
等於112,000,000元！
3.裁罰理由：
「受處分人未依規定辦理被繼承人張某某君遺產稅申報，
處罰鍰新台幣5521萬8988元！」

這真的是天上掉下來的一塊屎（而且體積還不小）,
黃律師當然不服氣,
第一個,張姓男子生前匯款到海外,黃律師還沒接這個案子,
干他屁事？
第二個,是你們國稅局人手不足,才請法院轉介遺產管理人的,
黃律師好心幫忙,你們卻是這樣回報他？
第三個,律師不具備公權力,國稅局才有能力查到這些資料,
委辦時國稅局都沒發現上開兩筆匯款了,怎能怪黃律師？

黃律師向國稅局函調相關卷宗,
國稅局說這個是機密,不給,
後來這個事情鬧到立委律師公會監察院都介入,
立委曾質問財政部官員，
人家律師是公益幫忙，怎麼可以裁罰他？
財政部官員的解釋竟然是
「不罰的話，我們怕他會跟繼承人勾串！」
（黃律師本來就不認識張姓男子,
張姓男子生前移轉五千多萬出去,干他屁事？）

結果黃律師就因此平白背上一個一億多的債務,並被限制出境！
現在有沒有解套？不知道,
不過k知道的是,
從此以後,由北到南,沒有一個律師願意再出手幫忙了！,
（財政部應該指派自己的科員官員去擔任遺產管理人,
這樣最不會跟繼承人勾結了！）

結語：
有一個寓言故事叫做農夫與狼,
就是一隻狼被獵人追殺,
農夫好心將它放到布袋裡,
並幫忙掩護,
結果危機度過後,狼還想吃了農夫～
在上面這個事情裡,
財政部就是一隻大野狼,
而我們知道大野狼是不能輕信的！

相關法律：
稅捐稽徵法第14條：
納稅義務人死亡，遺有財產者，其依法應繳納之稅捐，
應由遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人，
依法按稅捐受清償之順序，繳清稅捐後，
始得分割遺產或交付遺贈。
遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人，
違反前項規定者，應就未清繳之稅捐，負繳納義務。