藝人李倩蓉去年開車撞傷一個身障人士,
因為雙方調解不成,檢察官以過失傷害起訴,
法院再次安排調解,
身障人士要求150萬,
李倩蓉跟保險公司只願意支付30萬,
差距過大,調解不成立~

車禍發生後,
受害人跟肇事者,最常講的,就是"誠意"
受害人:你車禍後到現在不聞不問,沒有誠意!
肇事者:大哥,我一直打電話給你,你不接我也沒辦法阿!
肇事者:大哥我很有誠意,你看用oo萬解決好不好!
受害人:你沒有誠意!
其實,講來講去,
誠意=鈔票厚度!

阿不就是這樣?
車禍都發生了,受傷了,皮肉之苦也受了,沒辦法回復,
只好講錢了!

不過李倩蓉這個事情,誰有理誰沒理?
當然以車禍發生經過,是李倩蓉沒理由,
不過單以求償數額或賠償數額,
李倩蓉提的30萬,並不過分!
身障人士所提的150萬元,基本上(在法院)沒有那個行情~

為什麼?

你去看該身障人士受的傷,
是雙腳及身上有多處擦挫傷,
左手肌腱斷裂因而住院開刀。

這樣的傷勢,醫療費用+慰撫金,再加上不能工作損失,
基本上差不多就是這個數字,
1.醫療費用:
 實報實銷,有多少單據就請求多少,
 這個比較麻煩的是,往後發生的復健費用很難估算
2.精神慰撫金:
 目前國內法院判賠金額都不高,
大概就幾萬塊,了不起10萬,
 像之前有一個空姐在飯店滑倒受傷,大腿骨穿出來,
 那麼漂亮的女孩子受到那麼大的傷害,
 美腿留下那麼大的疤痕,法院審理後判賠20幾萬元
(單指慰撫金部分,美容費用是另外處理),
 怎麼判都不會到一百萬(這個是人死掉的行情)
3.工作損失:
這個是一個比較大的變數,
如果你是高收入族群,
因為車禍無法上班3個月,
工作損失可能會到幾十萬

現在雙方調解不成立,
身障人士提告,
法院審理後,如果沒有特殊情況(像上面講的高收入)
判賠的數字大概不會超過30萬元,
我認為,接受這個數字,把錢拿走,對他比較好!
當然,如果是要鬥氣,那是另外一回事了~

結語:
不管阿帕契姐行為多麼令人討厭,
她的名氣(或負面評價)
都不構成漫天喊價敲她一筆的理由~

, , , , , , , , , ,
創作者介紹

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • James Yang
  • 這個是很多人最常遇到的問題,但是真的打官司,就算賠償金正常了,但是不是另外還有過失傷害的官司怎麼判多少都要幾個月役科罰金也不少,因為沒有和解所以通常沒有緩刑這樣的說法不知正確嗎?關於這部分律師不知道有沒有什麼建議? 謝謝您
  • 這個是算術題,
    如果沒有和解被起訴判刑,沒有前科的話大概是三個月,
    一天1000元,折合台幣9萬元,
    和解的話可以爭取緩刑,也不用罰錢,
    那就可以考慮在9萬元甚至加一點10萬元的情況下與對方和解,
    不過如果對方獅子大開口,要200萬,
    那就不需要跟對方和解,因為沒有經濟誘因

    klaw 於 2016/03/17 14:32 回覆