我阿公是一個即時行樂的人,
他曾說:"我死前要把所有的田地都吃喝掉,不留給子孫!"

他幾乎(almost)成功了!

耕者有其田政策時分到的田地,
死前只剩下一小塊100坪的小地,
沒留什麼財產給子孫,
結果勒,子女很孝順,晚年過得舒舒服服的!

是阿,留那麼多東西給子孫,要幹嘛?

只是給子女爭吵添加火藥而已,最後就是一顆子彈,
不然就是幾塊錢幾塊錢的節省一輩子,
孫子拿你的錢去買跑車咻咻咻,
連子孫的份都一起打拼的結果,就是子孫一個比一個孬~
(阿爸阿公連錢都幫忙準備好了,子孫幹嘛打拼?
待在家裡,就有吃不完的金山銀山了!)

以上是美福槍擊事件感想~

文章標籤
創作者介紹

klaw律師的房間

klaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • にゃんこ大暴君
  • 我老母當年也因為遺產問題,造成他們兄弟姊妹間40幾年感情撕破臉;老母比較不與人爭也較無法律概念,當下一度被勸誘想簽自動放棄繼承,後來是他的一位朋友勸她說,父母留東西給我們,不要把他想成是要讓我們不勞而獲坐吃山空,而是希望我們後輩能過得更好,不用為了經濟因素犧牲掉太多的東西(如時間、夢想...),不要過他們當初的苦日子。

    我是認為很多遺產問題的根本,主要還是教育問題,有些後輩拿到一大筆錢,也還是過著清淡樸實的日子,他們是抱著珍惜感激的心情去支配運用那些財產;有些則因為不勞而獲而喪失初衷。

    如果說後輩因為龐大的遺產而喪志玩物,不用太怪他們,因為他們的父母當初就是這樣放任他們,或者說他們從他們父母身上,家庭教育學到的,對錢的本質態度就是這樣而已。

    很多遺產的悲劇或鬧劇,就是因為那些有錢的父母,只賺不教,或是只賺不會教,經年累月下才產生的價值觀偏差。雖然如此,但我也不會去苛責那些父母,畢竟沒有父母是完美的(不然這個社會還需要律師幹嘛?),至少在台灣社會一般的觀念中,給予孩子們衣食無缺的生長環境已經符合一般社會大眾對於「父母」的要求與期待了。

    如果有一天錢讓一個人變質,絕對不是錢的錯,而是那個人本來就會變質,錢只是一個容易觸發開關的低燃點媒介物罷了,輕易地就燃起了一個人的慾望與野心,也燃盡了親情與初衷;


    ...最近自己家庭也遇到了遺產問題,因此有感而發。
  • 如果內心沒有很強大的價值觀,
    人遇到利益,是會變的~

    klaw 於 2015/11/16 11:17 回覆

找更多相關文章與討論