新北市政府代八仙受害者

對八仙樂園跟負責人聲請假扣押,

最近士林法院裁定核准,

網友固然額手稱慶,法律人看了可是大搖其頭!

 

K不是維護八仙樂園,

但是法院這兩個裁定,很有問題!

 

先講法規跟現在法院一般處理方式,

知道現在聲請假扣押有多難嗎?

難如登天!

你去問問每一個你認識的律師,

哪個說不難的,跟我說,我請你吃飯!

 

為什麼?

 

假扣押制度本來是很寬鬆的,

有聲請就會過,

反正聲請人要扣對方300萬,

自己也要提出100萬的擔保,

萬ㄧ後來官司敗訴,證明這個假扣押是沒道理的,

對方可以就100萬範圍內獲得賠償,

也有一定保障~

 

可是後來這個制度被玩爛了

(聽說一個有錢的郭某動輒告記者,並假扣押對方所有財產)

後來修法,變成非常嚴格,

聲請假扣押,必須提出證據證明對方有脫產,

但聲請人或律師又不是檢察官有公權力

可以調閱房屋土地資料,跟銀行資料,

要說服法院對方有脫產動作,很難,

(賣房子也不過一兩個月的事情,

銀行存款更不用說,一下子就轉走了,

等你拿到脫產證明,對方早就脫產成功了,還扣個屁!)

所以現在聲請假扣押,非常困難!

 

回到八仙這個案件,

八仙樂園到目前為止,

並沒有任何移轉資產的動作,

那法院怎麼裁得下去?

相對一般案件審查的嚴格(每次聲請都要補一堆文件)

這次法院根本是毫無標準!

 

另外新聞報導八仙資產有幾十億,

跟這種大公司打官司,

根本不用聲請假扣押,因為它不會倒,

即使聲請,法院通常是馬上駁回,

這次法院不但馬上核准,連負責人部分都准了,

這更是少見,

只能說法院就跟海豚一樣,遇到大案件就轉彎!

 

結語:

法院好球帶寬鬆,我們律師不會有意見,

但是好球帶不能忽大忽小,

一般案件嚴格成那樣子,

八仙案件寬鬆得沒有標準,這就難免遭人非議了!

 

arrow
arrow

    klaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()