最近有一個新聞,
一個男生（A男）交了女朋友（B女）,
後來看到女友姊姊（C女）驚為天人（？SOD看太多了？）
後來B女覺得這男生個性奇怪而分手,
男生轉而追求C女,
一天到晚在女方住處徘徊,
寄自己畫的家庭畫畫給C女,
（聽說有上千張,實在太有心了～）
C女為此搬了三四次家,還是擺脫不了,
該男子日前甚至闖入C女住處拿取內褲打手槍,
被警方逮捕,
媒體加以報導後,
他還是依然故我,在C女住處附近徘徊！
這樣的情況已經持續五年,女生情緒幾乎崩潰～
（說實話,C女EQ已經很高了,
一般人遇到這種事,兩個月大概就會殺了對方～）
問題來了,
這樣的行為,難道無法可管？
是有法條,不過難用～
社會秩序維護法是有處罰這種行為,
但罰則很輕,頂多罰3000元,
至於家庭暴力防治法,是可以核發保護令,
只要加害人違反保護令,接近被害人,
用網路或打電話騷擾,就是現行犯,警察可以加以逮捕,
每違反一次,最重可以判3年,
不過,不過,不過（很重要所以要講三次～）
這部法律是針對家庭成員之間的家庭暴力而訂定,
適用對象僅限於彼此有親屬或配偶關係,
頂多是"曾有同居關係的男女朋友"可以適用,
像這個案件裡,
A男跟C女根本沒有交往過,
是不適用家庭暴力防治法,
所以法院是沒辦法受理頒佈保護令的！
不過最近C女受不了,以妹妹（B女）名義向法院聲請保護令,
希望藉此獲得保護令,
最新消息是法院判准了～
說實話,法院這樣判,是不正確的,
因為被騷擾的人是C女,
A男也沒有騷擾B女,
怎麼可以透過B女這層關係偷渡保護令？
就個案而言,K很同情女生（法院這樣裁定,是大快人心沒錯！）
但是法律規定如此,
法律規定不合理的話,應該是找立法委員修法,放寬適用範圍,
或修正社會秩序維護法,
建立一個保護令的機制,處理陌生人間騷擾的問題,
而不是為了達到個案正義,逾越法律規定,
那不啻宣告
法院（法律執行者）可以凌駕於立法院（立法者）之上
這樣的行為是不足取的！
結語：
要吸引女生喜歡你,一直繞著對方,是沒用的,
如果沒辦法把自己變成一個更好的人,
像太陽一樣發光發熱,令人覺得溫暖,
就算變成衛星圍繞著她一萬年,也很難得到女生青睞吧？！
社會秩序維護法第89條：
有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡：
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。
家庭暴力防治法第3條：
本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
三、現為或曾為直系血親或直系姻親。
四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，
為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
留言列表
