最近阿帕契事件越演越烈,
軍方對於飛官勞乃成的處分一改再改,
一次比一次重,
一開始記三個申誡,後來改成一大過調離現職,
現在變成兩大過！
從這就可以看出軍方處置人的標準,
就是毫無標準！
（也許唯一的標準就是跟輿論大小成正比～）
那勞乃成有那麼該死嗎？
我認為,
他的行為有問題,
但是,在軍中,他的行為是average,
如果要用一樣的標準對待所有將校級的軍官,
那中華民國國軍90%的高級軍官都會被掃地出門～
去問問當過兵的朋友,
營區裡每到假日,
不是這個長官朋友來,就是那個長官朋友來,
我當兵在軍校當伙房排長（偶而兼差當警衛排長）時,
三不五時就有長官（通常是大頭）的朋友來訪,
這些貴賓（？）的身分,
警衛排根本沒有那個膽子去做確認,
誰知道你是日本人還阿共～
另外貴賓進來參觀完總要吃吃喝喝,
伙房就得準備一桌菜色,
那些食物通常不是軍中副供站會有的,
怎麼來的？
大頭才不管,
反正弄不出好菜色,讓長官沒面子,就試試看～
還好我上面的連長很有能力,
很多麻煩事情都他處理掉了,
不過後遺症就是伙房食物老是被抱怨難吃,
廢話,好東西都被貴賓吃掉了,哪有你阿兵哥吃的份？
也許有網友會說：
這次是阿帕契,是極機密的作戰武器,不能等閒視之,
好,那用一樣的標準去看601旅,
旅長有沒有帶親友來看阿帕契？
副旅長有沒有？作戰隊長有沒有？
如果大家都有,
那為何只處分勞乃成？
還處分得這麼重？
難道只因為他的朋友李倩蓉比較白目？
（果然要慎交朋友阿～）
回到法律面,
這件事情發生後,一堆名嘴搬了一堆法條,
檢察官也用了一堆法條,
最常聽到的就是洩密罪,
那我也要問,何謂軍事機密？
最核心的軍事機密是指
跟阿帕契這個戰鬥機器有關的手冊或內部線路圖,
以及我軍戰鬥部署,
這一定是機密！
那包不包括阿帕契駕駛座的儀表板？
我不曉得,
有的電視名嘴講得好像
老共看了儀表板表面就可以進行逆向工程,
這樣的說法很有問題,
逆向工程那麼好做？不必拆開來看內部？
光看一個儀表板可以看出什麼端倪？
（TOYOTA汽車大改款,
改完後駕駛座還是一個方向盤阿,有變成兩個嗎？）
如果有證據證明：
美軍之前參加國際軍事展覽時,
已經公布阿帕契E型的內部儀表板,
那勞乃成是否會構成洩密罪,都還是一個問題～
結語：
耶穌說：
你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他,
勞乃成幹的事情（帶人進營區參觀軍事設施）,
很多將校軍官都幹過,
那他們憑什麼拿石頭丟勞乃成？
留言列表
