一個計程車司機來找我～
司機：律師,我這個案件被警察惡搞了...
司機：律師,我根本沒有違規迴轉,警察竟然栽贓我！
司機：律師,還好我打了官司,把單給撤銷了,不然我的冤枉要找誰平反！
司機：律師,這個警察太惡劣了,
明明就沒有給我看事故現場圖,卻栽贓我拒絕簽名！
司機：律師,我一定要告死那個警員,
我這一年來想到就氣！根本睡都睡不好！
司機急切的訴說著過去一年來,他的冤屈～
故事很簡單,
一年多以前,發生了一個小車禍,
司機被控違規迴轉,造成機車騎士受傷,
後來雙方以幾萬塊和解,
至於違規迴轉的部分,警察僅裁罰600塊,
司機提訴訟,最後法院判決撤銷原罰單,免罰～
原本事情就這樣結束,
但司機一直氣不過警員在協調會上說謊,
明明警員就沒有給他看過事故現場圖,
卻硬說他有看過但拒絕簽名,
司機為此提告毀謗,
檢察官不起訴,司機聲請再議,又被駁回,
現在聲請交付審判,一定要請律師,
司機希望由我替他打這個官司～
K：我先弄清楚幾點,
你為了600塊的罰單,跑了幾次法院？
司機：兩三次,不多,但是律師,你知道嗎？
過去這一年為了這個官司,我根本睡不著覺,
警察真的把我害慘了,我一定要報復！
K：所以你為了600塊的罰單,
花了遠高於600塊的成本（時間金錢及精神,包括晚上失眠）去處理？
司機（想了想～）：是的！
K：那你現在告警員,要委請我處理,要花N萬元,
第一個,交付審判通過機率不高,十件大概只有一兩件,
第二個,就算告成了,
另外提告精神賠償,以現在法院的作法,也不會賠太多,
也許你花了N萬元,卻只獲得一點點的慰撫金（Z）,
N萬元>>>>>Z,
你可不可以接受？
可以接受我們再來談委任的問題～
司機：.....
K：你想想,這是一個小車禍,也和解了,
雖然警員的處理可能有問題,
不過,維持警員風紀是不是你的責任範圍？
你把這個東西攬在自己身上,恐怕會很辛苦！
司機：我就是覺得怎麼中華民國警察會是這樣,覺得不服氣～
K：說實話,以我的立場,
應該是極力勸說你提告才對,這樣我才有案子,
不過,我覺得你的問題在於太過執著,
如果又花錢花時間提告,恐怕會越陷越深,
我不得不提醒你！
K：事情到現在已經一年多了,要不要考慮放下？
你不放下,我幫你提告,也可以,
不過那只是暫時減輕你的痛苦,
萬一訴訟結果不如預期,你還是會繼續痛苦,
我認為你要好好考慮一下～
司機抱頭想了很久～
司機：律師,謝謝你,我回去跟太太討論一下,是不是要放下～
K：都要過年了,把之前的不愉快都拋掉,會比較快樂一點,
就到此為止吧！
留言列表
