今天傍晚路過台大社科院(徐州路)附近買晚餐,

走出門口時,覺得相當不對勁,

左邊看去,一堆警察,右邊看去,又是一堆警察~

 

還以為是哪個大官經過附近,走近一看,

看到一大群警察,大概20~30個(加上外圍的警力,總共應該有50~60個警察),

包圍"一小群"學生,

中正一分局方仰寧局長也在現場~

 

說"一小群",也實在太高估,

大概6、7個學生,他們站在一個小公園裡,沒有佔據車道,

那個地方(紹興南街及林森南路61巷交叉口附近)

離博愛特區已經相當的遠,也離立法院有一大段距離,

怎麼看,這一小撮學生,根本不具任何威脅性,

不知為何,警方要大動干戈,動員這麼多警力到場?

警察1

警察2

 警察3

 

一個婦女站在附近大罵,說學生浪費社會資源,

我認為,過度調動警力的人,才是浪費社會資源!

 

我不曉得幾個學生約在小公園裡講服貿,是多重大的犯罪,

需要用到這麼多警察?

 

殺人罪夠重了吧?毒品罪夠重了吧?

相關卷宗裡,經手的警察,通常不會超過10個(5個就很多勒),

那一群學生聚會,是犯了哪一條重罪?需要動用這麼多警察?

(違反集會遊行法,首謀最重頂多判2年,這是輕罪,哪裡重?)

 

如果真的罪證確鑿,那應該當場以現行犯逮捕學生阿,

如果沒有違法,那派一堆員警排排站圍著學生,要幹嘛?

警察這樣的行為(排排站,錄影蒐證),

相當程度也製造了寒蟬效應,成為扼殺言論自由的兇手~

 

警察也是人,也會累,也需要休息,也有其他案件要辦,

那有必要為了幾個學生聚會,

動用這麼顯不相當的警力,放下手邊的案件,到場蒐證支援嗎?

 

當然有人會說,學生不集會,警察就不需要這麼累了,

這個邏輯很奇怪,

20個學生去唱ktv,警察不會到場關切,

20個學生在捷運車站練舞,警察不會到場關切,

6~7個學生聚會談服貿,警察就要大動作到場蒐證?

(如果中華民國會因為幾個學生聚會而滅亡,那中華民國也太脆弱了~)

 

是警察高層的問題比較大,還是學生?

 

arrow
arrow

    klaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()